בלעדי ל"כלכליסט": המוסדיים הישראליים מובילים גם את הייצוגית נגד פריגו
בית משפט מחוזי בניו יורק החליט לדחות את בקשתה של פריגו, ואישר בסוף השבוע הגשה של תביעה ייצוגית כנגדה בהיקף של חצי מיליארד דולר. התובעים, ובראשם הפניקס, כלל פיננסים ואקסלנס, מאשימים את חברת התרופות האמריקאית בהונאה
התפתחות דרמטית בפרשת התביעה הייצוגית נגד חברת התרופות האמריקאית פריגו. ל"כלכליסט" נודע כי בית המשפט בארצות הברית דחה בסוף השבוע את בקשתה של פריגו למחיקת התביעה הייצוגית שהגישו נגדה גופים מוסדיים מישראל ובהם כלל פיננסים, הפניקס ואקסלנס.
כמו בתביעה הייצוגית כנגד קומברס, שנחתמה בחודש יוני האחרון בהסדר שקיבל את אישור בית המשפט, גם כאן התביעה כנגד החברה האמריקאית מובלת על ידי גופים מוסדיים מישראל. עורכי הדין המנהלים את התביעה הם משרד עורכי הדין האמריקאי פומרנץ ושות', המיוצג בישראל על ידי משרדי עורכי הדין סולמי־לביא וגיא בכר ושות'.
"פרטים מטעים"
מכתב התביעה שהגישה קבוצת המשקיעים כנגד פריגו עולה כי ב־6 בנובמבר 2008 הציגה פריגו את תוצאותיה הכספיות לרבעון שהסתיים בסוף ספטמבר 2008. בשורה התחתונה דיווחה פריגו על רווח של 37.9 מיליון דולר (0.4 דולר למניה). במקביל, העריכה החברה כי רווחיה בשנת הכספים כולה (שאמורה הייתה להסתיים בסוף יוני 2009) יסתכמו בטווח שבין 1.92 דולרים ל־2 דולרים למניה.
באותו מועד הציגה פריגו מחיקה של 20% בשווי השקעות ה־ARS שברשותה לכ־14.5 מיליון דולר, וציינה כי "לאור הרגישות של שוק האשראי ברבעונים האחרונים, ה־ARS כשלו מלספק מחיר שוק ראוי בזמן המכירה".
הקשר לליהמן ברדרס
קבוצת המשקיעים טוענת בתביעה הייצוגית כי הדו"חות וההצהרות שהוצגו על ידי פריגו היו מטעים. לדבריהם, פריגו לא הציגה שהשקעותיה בניירות הערך היו מבוססות בעיקר על ARS של ליהמן ברדרס, אשר כבר בזמן הפרסום היה ברור שפדיונם יהיה בעייתי לאור קריסתו של ליהמן חודשיים קודם. עוד עולה מכתב התביעה, שאם פריגו היתה מבצעת את ההפחתה הראויה - 80% לטענת התביעה - הרווח למניה ברבעון היה צריך לעמוד על 0.24 דולר, מה שהיה מצביע על ירידה משמעותית ביחס לשנה הקודמת.
בתאריך 3 בפברואר 2009 דיווחה פריגו כי היא מצפה לרווח של 25 מיליון דולר ברבעון שהסתיים בסוף דצמבר 2008 (0.27 דולר למניה) לעומת רווח של 34 מיליון דולר ברבעון המקביל שנה קודם לכן. החברה הוסיפה כי הסיבה לצניחה ברווח היא מחיקה של 15.1 מיליון דולר מתיק ה־ARS שנרכשו בישראל מליהמן ברדרס.
לדברי התובעים, היה זה הגילוי הראשון לכך שפריגו מחזיקה בבעלותה בניירות ערך של ליהמן ברדרס. תגובת המניה לדיווח של פריגו לא איחרה לבוא והיא רשמה צניחה של 22% מ־29 דולר ל־22.9 דולר. קבוצת המשקיעים מעריכה כי הנזק הכללי שנגרם לה מסתכם בכחצי מיליארד דולר, ועל בסיס זה הגישה את התביעה הייצוגית.
כאמור, בסוף השבוע דחה בית המשפט את בקשת פריגו למחוק את התביעה הייצוגית כנגדה וכנגד היו"ר והמנכ"ל ג'וזף פאפא וסמנכ"לית הכספים ג'ודי בראון. עם זאת, בית המשפט פסק כי יש להסיר את האחריות מחברי ועדת הביקורת: לורי ברלאס, גרי קונקל ובן ציון זילברפרב.
פריגו נעלה בסוף יוני 2010 את שנת הכספים שלה עם הכנסות שיא של 2.3 מיליארד דולר, ששיקפו צמיחה של 13% לעומת שנת הכספים הקודמת. בשורה התחתונה חתם פאפא על זינוק של 59% ברווח הנקי שהסתכם ב־224 מיליון דולר. בשנת הכספים הנוכחית צפויה פריגו לרשום צמיחה חדה בהכנסותיה לאחר שבמאי האחרון השלימה את רכישת יצרנית הפורמולות לתינוקות, PBM תמורת 808 מיליון דולר.
הכנסותיה של פריגו צפוייות לגדול ב־300 מיליון דולר וה־EBITDA (רווח תפעולי בניכוי פחת והפחתות) יעלה בכ־66 מיליון דולר.
