חברת חממה עתרה לבג"ץ: טוענת כי יבואני בוטנים מופלים מול היצרנים
החברה טוענת כי הנוהל ליבוא בוטנים שאישרה הממשלה מעניק הטבות ליצרני הבוטנים בניגוד לנוהג בעבר ובניגוד לחוק חופש העיסוק
שופטי בג"ץ יניחו בקרוב בצד את העניינים השוטפים ויתפנו לדון בנושא חשוב לא פחות: הקבוקים (בוטנים מצופים). זאת לאור עתירה שהגישה בשבוע שעבר חברת חממה, העוסקת ביבוא מזון יבש ופיצוחים, נגד המדינה.
בוטנים שאישרה הממשלה מעניק הטבות ליצרני הבוטנים בניגוד לנוהג בעבר ובניגוד לחוק חופש העיסוק. העתירה הוגשה נגד שרת החקלאות אורית נוקד ושר האוצר יובל שטייניץ.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עוה"ד גיל נדל ושירית נקר, נטען כי הנוהל ליבוא
עוד נטען בעתירה כי מועצת אגוזי האדמה מסדירה באופן קפדני את ייצור הבוטנים ועל כן פועלים בשוק המקומי רק ארבעה שחקנים, שהדומיננטי בהם הוא חברת תנובות שדה ומטע, בשליטת קונצרן תנובה, החולש על פני כ־80% משוק ייצור הבוטנים. כמו כן, נטען כי היצרנים זוכים להגנה מיבוא באמצעות מכס והיטל ובכך נותנת המדינה עדיפות לשוק המקומי על חשבון היבואנים.
שופט בית המשפט העליון, צבי זילברטל, הורה למדינה להגיב לעתירה בתום שבועיים. ממחלקת בג"צים בפרקליטות נמסר כי "תגובתנו תוגש כמקובל לבית המשפט".
