ערוץ 10 לא הביע התנגדות לשילוב פרסומות בכבלים ובלוויין
על פי ההערכות, הערוץ יהיה מוכן "לסבול" את שילוב הפרסומות אם יקבל בתמורה רישיון שידור קבוע במקום הזיכיון בו הוא מחזיק כעת
13:16
01.09.08
ערוץ 10 לא הביע התנגדות לשילוב פרסומות בכבלים ובלוויין. על פי ההערכות, הערוץ יהיה מוכן "לסבול" את שילוב הפרסומות אם יקבל בתמורה רישיון שידור קבוע במקום הזיכיון בו הוא מחזיק כעת, שעשוי לפקוע בתחילת 2010.
מדובר בעמדה חריגה בקרב זכייני הערוצים המסחריים, שכן הגישה השלטת ברשת וקשת שוללת נחרצות את היוזמה לאפשר פרסום בכבלים ובלוויין. עמדת ערוץ 10 גם אינה עולה בקנה אחד עם עמדת מועצת הרשות השנייה, אשר מובילה את ההתנגדות לרפורמה האמורה.
מערוץ 10 נמסר בתגובה כי "מדובר בנושא מורכב, אותו עלינו ללמוד בטרם נביע את עמדתנו לגביו ואין כל קשר בינו לבין הרישיון".
ביום חמישי האחרון התכנסו זכייני הערוצים המסחריים לישיבת חרום שיזמה מועצת הרשות השנייה. מטרת הישיבה הייתה לגבש צעדים מעשיים נגד החלטת האוצר ומשרד התקשורת לכלול רפורמה בחוק ההסדרים שתתיר ל-HOT ו-yes לשלב פרסומות בערוציהם. להפתעת הנוכחים, נציגי ערוץ 10, בניהם המנכ"ל החדש יוסי ורשבסקי, נמנעו מהצגת עמדה חד משמעית בנושא. נורית דבוש, יו"ר המועצה, הביעה ביקורת גלויה נגד גישתו של הערוץ, וטענה כי המעבר לשיטת רישיונות לא תפטור את ערוץ 10 ממחויבויות העבר שלהם.
במסגרת חוק ההסדרים של 2009 מתכוון האוצר ומשרד התקשורת לכרוך בין התרת פרסום בכבלים ובלוויין, ובין מעבר לשיטת רישיונות בטלוויזיה המסחרית. גורמים בענף טוענים כי ערוץ 10 מעדיף כי הרפורמה תעבור בשלמותה, על פני מצב בו היא לא תעבור כלל - מה שימנע ממנו לקבל רישיון לפני מועד תום זיכיונו בינואר 2010.
עוד באותה הישיבה הביעו אלכס גלעדי, נציג קשת, ויוחנן צנגן, מנכ"ל רשת, התנגדות למעבר למשטר רישיונות. צנגן אף הגדיל ואמר כי אם משרד התקשורת ישנה את משטר הזיכיונות לרישיונות, תתבע רשת החזר של כספי הזיכיון (ביד) ששילמה בשלוש השנים האחרונות.
בימים אלו מגבש משרד התקשורת ועדה אשר תבחן את משטר ההסדרה בתחום הטלוויזיה המסחרית, במטרה לקבוע את הדרכים למעבר ממשטר זיכיונות לרישיונות קבועים. ועדה זו צפויה להגיש לשר התקשורת אריאל אטיאס את המלצותיה בתוך 30 יום, כך שניתן יהיה לשלב מסקנותיה כבר בחוק ההסדרים הנוכחי. ועדה זו צפויה להכין את הקרקע המשפטית להחלטה זו, שכן עד כה התנגד משרד המשפטים להכללת הרפורמה האמורה בחוק ההסדרים בטענה כי לא נעשתה עבודת הכנה מספקת.
