בלעדי ל"כלכליסט": טבע תובעת עובד בכיר לשעבר: "ניצל מידע סודי"

תביעת הענק שהגישה מכתשים אגן על סך 100 מיליון דולר כנגד יצרנית התרופות הגנריות הגדולה בעולם טבע על הפרת פטנט הסתיימה בספטמבר האחרון בפיצוי של 2 מיליון דולר בלבד למכתשים, אך נראה כי הסאגה הנמשכת בין שתי החברות רחוקה מלהסתיים.

ל"כלכליסט" נודע כי טבע תובעת מנהל לשעבר בחברה־בת של מכתשים אגן על שימוש במידע סודי שאליו נחשף בעת שעבד אצל ענקית הגנריקה הישראלית.

לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה הוגשה תביעה מטעם טבע נגד ד"ר יורם סלע, לשעבר עובד בכיר בחטיבת המו"פ הגנרי שלה. בכתב התביעה תובעת טבע גם את ליקורד ביו, החברה־הבת של מכתשים אגן, ואת חברת קרמה פארם, שסלע נמנה עם מייסדיה.

טבע טוענת שסלע יזם, תכנן והשתתף בקורס ייעודי וייחודי לטבע שנערך בגרמניה, מתוך כוונה לנצל את המידע שאליו נחשף כדי ליישם את הידע שרכש בחברת קרמה פארם. לדברי באי כוחה של טבע, בשלב זה טבע אינה יודעת לאמוד את גובה הפיצויים שלהם תהיה זכאית.

לטענת טבע, "סלע עמד מאחורי יוזמת הקורס, אף כי היה לו נהיר שאין בכוונתו ליישם את הידע שרכש במסגרת עבודתו בטבע. חלק מן המידע נרכש על ידי סלע, במהלך אשר בדיעבד התברר כמתוכנן מראש (באופן ציני וחסר תום לב)".

את טענותיה מבססת טבע על כך שסלע הגיש לה מכתב התפטרות ב־31 ביוני 2000, לאחר שכבר שבועיים קודם לכן הוא החל בהיערכות להפעלת קרמה פארם. טבע טוענת כי כבר ב־12 ביולי אותה שנה חתם סלע על הסכם מייסדים עם קרמה פארם.

לטענת באי כוחה של טבע - עוה"ד טל בנד, דובב אפל, אילן מילר ממשרד ש.הורוביץ ושות' - "חוסר תום הלב הבוטה והקיצוני שדבק בהתנהגות הנתבעים" נמשך לאחר שהללו בחרו להציע לענקית הגנריקה לרכוש את הידע שצברו במסגרת שיתוף פעולה מסחרי, ובהמשך אף המשיכו לשווק את הידע לחברות פרמצבטיות נוספות ברחבי העולם, תחילה על ידי קרמה פארם ולאחר מכן על ידי ליקורד ביו".