ב.יאיר: האשמות הדדיות באסיפה הכללית של בעלי המניות
לאור חילוקי הדעות בנוגע לחוקיותה של האסיפה ובנוגע לתוצאותיה נראה עתה כי המאבק בין הצדדים ימשך ואולי אף יגיע לפיתחם של בתי המשפט
נמשך המאבק בחברת הנדל"ן הירושלמית ב.יאיר. היום (ד') התקיימה בתל אביב האסיפה הכללית של בעלי המניות שזימנה חברת גולד-פון ושמאחוריה עומד בעל מניות המיעוט מרדכי אלבוים המחזיק ב-9.6% ממניותיה של ב.יאיר.
מאז פרסום דבר קיומה לא היה ברור האם מתכוונים בעלי השליטה בב.יאיר (85%), משפחת ביטון, להשתתף באסיפה, הופיעו היום עורכי הדין נירה להב ויובל שושני כנציגיהם של בני המשפחה. השניים טענו מייד בפתח האסיפה כי היא אינה חוקית, זאת מאחר וזימונה נעשה מבלישהתקיימו תנאי הסף הקבועים בחוק ובתקנות.
במהלך האסיפה שניהל עו"ד יוסף שם טוב, חזרו הצדדים על ההאשמות ההדדיות שהטיחו זה בזה בשבועות האחרונים. אלבוים מצידו שב וטען כי משפחת ביטון משכה במהלך השנים האחרונות שכר של עשרות מיליוני שקלים, המהווים למעשה דיבידנד סמוי, מקופתה של ב.יאיר וזאת מבלי שהחברה חילקה דיבידנדים לכלל בעלי המניות.
נציגיהם של בעלי השליטה מצידם חזרו על הטענות שהעלו כנגד אלבוים בשבועות האחרונים ובכלל זה על הטענה כי אלבוים דרש להעסיק אדם מטעמו במשרת מנכ"ל משותף בב.יאיר כדי שיקבל תשואה על השקעתו בחברה.
למרות הטענה כי האסיפה אינה חוקית, השתתפו נציגיהם של בעלי השליטה בהצבעה על הצעות ההחלטה השונות שעלו באסיפה, כשגם עו"ד סלונים, נציגו של מנכ"ל ב.יאיר, אייל הנדלר (המחזיק ב-1% ממניות החברה) משתתף.
נציגיה של משפחת ביטון, כמו גם נציגו של הנדלר, התנגדו כצפוי לכל הצעות ההחלטה שעמדו על סדר יומה של האסיפה שכללו, בין היתר, הצעה לפטר את בני משפחת ביטון ומקורביהם מכל תפקדיהם בחברה ובדירקטוריון שלה. גם להצעת ההחלטה להסמיך את רו"ח אבנר נוקראי לחקור את עסקאות בעלי השליטה שבוצעו בב.יאיר מאז 2006 התנגדו נציגיהם של בני משפחת ביטון. בעלי מניות מיעוט נוספים שנכחו באסיפה אף הציעו לצדדים כי ימונה חוקר אחר (שמותיהם של רו"ח בועז יפעת ורו"ח יהודה ברלב הוזכרו כמעומדים לתפקיד) שיחקור את טענות שני הצדדים.
מלבד חוסר ההסכמה על עצם חוקיותה של האסיפה, צפוי להתפתח עתה בין אלבוים למשפחת ביטון מאבק נוסף על משמעותן של תוצאות ההצבעה על כל אחת מהצעות שנדונו במהלך האסיפה. אלבוים מצידו צפוי לטעון כי מרבית ההצעות, ובכלל זה ההצעה לפטר את בני משפחת ביטון מתפקידיהם השונים בחברה (אם כי לא מכהונתם בדירטוריון), אושרו באסיפה משום שמשפחת ביטון לא גייסה בהצבעה שליש מבעלי המניות שאינם נגועים, כנדרש בעת הצבעה על עסקאות עם בעלי שליטה.
משפחת ביטון מצידה צפויה לטעון (מלבד כאמור לטענתם כי האסיפה אינה חוקית) כי הצעות ההחלטה שעלו באסיפה נידחו על ידי רוב מוחלט של בעלי המניות וכי מכיוון שלא מדובר באישורן של עסקאות חדשות עם בעלי שליטה, לא נדרשת תמכיתם של שליש מבעלי המניות שאינם נגועים. לאור חילוקי הדעות בנוגע לחוקיותה של האסיפה ובנוגע לתוצאותיה נראה עתה כי המאבק בין הצדדים ימשך ואולי אף יגיע לפיתחם של בתי המשפט.
לאחר האסיפה מסר אלבוים ל"כלכליסט" בתגובה: "לאחר שהתכנס קווארום חוקי ושרוב בעלי המניות של החברה נכחו האסיפה התקיימה והיתה הצבעה על כל הסעיפים. בעלי השליטה לא הצליחו להשיג את תמיכת שליש מבעלי המניות שאינם נגועים ולפיכך הצעות ההחלטה השונות התקבלו ואנו מצפים שההחלטות יכובדו.
"הצענו במהלך האסיפה כי ימונה דירקטור מתאם הציבור וכי בני משפחת ביטון ייהנו משכר של מיליון שקל בשנה ובמקביל שיתרת הרווחים תחולק כדיבידנד, אך גם לכך התנגדו נציגיהם של בעלי השליטה. אני מאמין בחברה ואינני מעונין לקחת ממשפחת ביטון דבר, אך לאור ייחסם והתעלמותם אין לי ברירה אלא להיאבק. הגיע הזמן שבעלי שליטה בחברות ציבוריות יבינו שהציבור לא נועד רק לצורך גיוס כספים וראוי שיהיה שותף לא רק בעת כשלונות אלא גם במקרה של הצלחה".
