גורם משפטי: "לבעלי המניות בדור אלון יש עילה לתביעה ייצוגית נגדה"
בעקבות גזר הדין נגד ויגדרוביץ' גורם משפטי בכיר אומר ל"כלכליסט": "החברה פרסמה פרטים מטעים". דור אלון: "לא נמצא דופי בפעילות החברה"
הרשעתו בעסקת הטיעון של דוד ויגדרוביץ' יוצרת לבעלי המניות בחברת דור אלון שבשליטת דודי ויסמן עילה לתביעה ייצוגית נגד החברה, כך מעריך גורם משפטי בכיר הבקיא בדיני חברות.
ויגדרוביץ' הורשע בעבירות על חוק ניירות ערך ובעבירות על פקודת מס הכנסה שבוצעו בשנים 2003–2007 בחברה־בת של דור אלון. ביוני 2005, בעיצומה של התקופה שלה מיוחסות העבירות, השלימה החברה גיוס של 460 מיליון שקל בהנפקת מניות בבורסה. תשקיף ההנפקה פורסם במהלך התקופה שלה מיוחסות העבירות.
גם דו"חות החברה כללו פרטים לא נכונים על בסיס אותן העבירות, ובהמשך גם התבקשה דור אלון על ידי רשות ניירות ערך לפרסם מחדש דו"חות כספיים מתוקנים, שאותם פרסמה החברה באוגוסט 2007 עם ההשלכות הכספיות שנבעו ממעשיו של ויגדרוביץ', בעקבות דו"ח של בודק חיצוני.
יש לציין כי אחד השיקולים לקולא בעונשו של המנהל לשעבר היה העובדה שלא לקח את הכסף לכיסו והוא הועבר לחברה. אם יוכח שעל בסיס ביצועיו החיוביים המוטעים קיבל בונוס מהחברה יהווה הדבר חיזוק לתביעת בעלי המניות, העריך הגורם המשפטי.
"מכיוון שיש האחדה של כללי הדיווח החשבונאיים", אמר אותו גורם, "אין הבדל בין בעל מניות שהתבסס על תשקיף החברה לבין בעל מניות שהתבסס על הדו"ח הכספי השנתי שלה. לשני בעלי המניות הללו יש עילה לתביעה כיוון שעל פי עסקת הטיעון נראה שלפני תפיסתו של ויגדרוביץ' פרסמה החברה פרטים מטעים על בסיס עבירותיו. עסקת טיעון משמעה פסק דין חלוט בפלילים שאפשר להסתמך עליו בתביעה אזרחית".
תגובת דור אלון: "אין שום בסיס לטענות המועלות. הנושא נבחן בשעתו על ידי רשות ני"ע ולא נמצא כל דופי בפעילות החברה" .


