"אני מודה, שכחנו את הסדר הבונוסים"
זה היה ההסבר של אחד המוסדיים אתמול לכך שאפשרו לאפריקה, במסגרת הסדר החוב, לחלק בונוסים לבכיריה. עו"ד אופיר נאור שהיה מעורב בדיוני ההסדר: "מבחינה ציבורית יש בעיה"
כ־7 מיליון שקל בסך הכל - אלה הבונוסים שתיתן אפריקה ישראל לשבעה מבכירי חברת האחזקות של לב לבייב, כפי שחשף "כלכליסט". סמנכ"ל הכספים של אפריקה רון פאינרו יקבל 1.25 מיליון שקל, מנכ"ל אפי ארה"ב ריצ'ארד מארין יקבל עוד 1.25 מיליון דולר, ו־900 אלף שקל נוספים יתחלקו בין חמישה בכירים נוספים. התגמול לבכירים ניתן למרות הסדר פריסת החוב שאליו הגיעה אפריקה ישראל עם בעלי האג"ח שלה רק לפני שלושה חודשים. מנכ"ל אפריקה ישראל איזי כהן וסגן היו"ר נדב גרינשפון אינם כלולים ברשימת מקבלי המענקים, שכן אם היו כלולים היתה ההחלטה דרושה אישור של אסיפת בעלי המניות של אפריקה ישראל.
- פרשנות: גול עצמי ללבייב - לצפייה לחץ כאן
"עובדתית לא התייחסנו לסוגיית הבונוסים במסגרת ההסדר, אני מודה ומתוודה. בעתיד עלולים להתגלות דברים נוספים שלא התייחסנו אליהם, כי אולי שכחנו", כך אמר אתמול ל"כלכליסט" מנהל השקעות בגוף מוסדי גדול שמחזיק באג"ח של אפריקה. מנהל ההשקעות תהה אם ראוי להעניק בונוסים ככלל למנהלים של חברות המציגים הפסדים: "מדובר בתופעה רחבה מזו של אפריקה", אמר, אולם ניסה גם להצדיק את הבונוסים שמקבלים מנהלי החברות־הבנות. "מדובר במנהלים שההפסדים של אפריקה אינם רשומים על שמם ולא היו בתקופתם. מעבר לכך, בעל השליטה (לבייב - ג"ח ור"ב) אינו ידוע כאחד שלקח משכורות מנופחות, וגם איזי כהן כנראה לא יקבל בונוס".
אותו בכיר מדגיש כי עיקר הדיונים על ההסדר נסבו על גובה ההחזר שיקבלו מחזיקי האג"ח: "דאגנו לכך שרוב הכסף
יוחזר, שלא לדבר על זה שחלק מהזמן עסקנו בוויכוחים פנימיים בין חברי הנציגות כדי להגיע להסכמה פה אחד. מעבר לזה, ההסכם כולל משפטים כלליים, שאם בעתיד יבחרו להעניק בונוסים מנופחים, הם יאפשרו לנו לנער את העץ".
סכומי התגמול נקבעו על ידי ועדה בדירקטוריון שכללה שני דח"צים, במקביל למשקיף מטעם בעלי החוב של החברה, עמנואל לזוביק, ששימש כנציג מגדל שוקי הון בנציגות בעלי האג"ח בתהליך ההסדר. מינויו אושר רק לפני כמה ימים לדירקטוריון אפריקה ישראל כמשקיף מטעם נציגי האג"ח. ההחלטה התקבלה פה אחד, כך שלזוביק לא התנגד.
"מבחינה ציבורית יש בעיה"
איש העסקים אליעזר פישמן הגיב להודעת אפריקה ישראל ואמר: "במה אשם עובד החברה־הבת שאפריקה ישראל הלכה להסדר? העובד עבד קשה, ובונוסים הם על עבודה. הם עבדו יותר קשה בתקופה של האי־ודאות, ואני לא רואה סיבה שלא יקבלו. לנהל עסק משברי זה הרבה יותר קשה מעסק לא משברי. אם איזי כהן ונדב גרינשפון לא מקבלים, אז כל הטיעונים נגדם לא רציניים".
לדברי עו"ד אופיר נאור, שהיה מעורב בדיוני הסדר החוב, לבעלי החוב יש כיום כמות מניות מספקת וזכויות מכוח המניות הללו, המאפשרות להם להתנגד. "לא צריך להיות קושי בעניין", אמר נאור ל"כלכליסט". "עם זאת, מבחינה ציבורית ישנה בהחלט בעיה במצב שבו חברה מסיימת הסדר לפריסת חובות ולהמרה של חוב למניות, ומיד אחר כך מחלקת בונוסים".
עו"ד ליפא מאיר, ששימש כיועץ המשפטי של נציגות האג"ח, מסר בתגובה כי ההסכם שנחתם בין מחזיקי האג"ח לבין אפריקה ישראל לא נועד להתערב בניהול השוטף של החברה, אלא מטרתו היתה אחת - להבטיח כי מחזיקי האג"ח יקבלו את כספם במלואו על פי לוחות הזמנים שנקבעו לכך.
בכיר אחר שהשתתף בדיונים להסדר החוב הוסיף: "בהסדרי חוב עוסקים במאות מיליוני שקלים ולא באלפים בודדים. מעבר לזה קיבלנו התחייבות של בעל השליטה לא לקבל שכר. אנחנו בודקים יציבות פיננסית, יכולת החזר של החוב, לא זוטות כאלה". עם זאת מודה הבכיר: "זה אקט לא הכי נכון ציבורית מצדה של אפריקה, אבל מהאקט עצמו אני לא מתרגש". בשורה התחתונה, אומר אותו בכיר: "דאגנו לנציג בדירקטוריון שוודאי ידאג לאינטרסים שלנו - עמנואל לזוביק".
שניים ממחזיקי האג"ח של אפריקה אמרו בשיחה עם "כלכליסט": "למנהלים לא מגיע בונוס - מגיע להם צל"ש. הם עשו הסדר שהשאיר ללבייב את השליטה בחברה בלי שהוא יצטרך להוציא מילה מהפה. אם לבייב חושב שמגיע להם בונוס, שישלם את הבונוס מכיסו הפרטי. ההסדר שגובש מחק לבעלי האג"ח 30%–40% במונחי שווי שוק. זה מחדל של המוסדיים שלא הצליחו למנוע מהחברה במסגרת ההסדר חלוקת בונוסים למנהלים".
