בלעדי ל"כלכליסט": אנגל משאבים נגד קבוצת אלוביץ'

אנגל משאביםנגד שאול אלוביץ': אחרי שנסוגה מהצעתה לרכוש את השליטה באנגל משאבים תמורת כ־50 מיליון שקל, עשויה קבוצת אלוביץ' להפסיד את הערבות שהעמידה לעסקה, בסכום של 4 מיליון שקל.

ל"כלכליסט" נודע כי ערב החג שלחה אנגל משאבים מכתב ליועץ המשפטי שלה יוסי עבאדי, עם העתק לנציגי קבוצת אלוביץ', שבו היא דורשת לפדות את שתי הערבויות הבנקאיות בסכום של 4 מיליון שקל שהעמידה קבוצת אלוביץ' לצורך העסקה.

הדרישה של אנגל משאבים מגיעה בעקבות ביטול התחייבויותיה של קבוצת אלוביץ'. עבאדי מחזיק בסכום שהועבר כערבות. "הערבות ניתנה להבטחת רצינות הקבוצה, וכפיצוי מוסכם שיגיע לאנגל משאבים במקרה שקבוצת אלוביץ' תפר התחייבות מהתחייבויותיה", נכתב במכתב ששלחה אנגל משאבים.

קבוצת אלוביץ' כוללת את אי.ג'י.אר.איהבורסאית, שבשליטת שאול אלוביץ' ומשפחת וייל, את יוסף אקרמן ואת חברת טאגור.

"ניסיון להתחמק מההצעה"

למכתב מצורף תצהיר של מנכ"לית אנגל משאבים יעל מילר, שמצהירה כי קבוצת אלוביץ' הפרה את התחייבויותיה.

"המכתב שנשלח על ידי קבוצת אלוביץ' באמצעות עו"ד אלקס הרטמן ב־1 באפריל הוא ניסיון חסר תום לב שלא יצלח של קבוצת אלוביץ' להתחמק מהצעתה, ובמיוחד מפירעון הערבות הבנקאית להבטחת רצינותה.

"המכתב הוא כוללני ועמום, נעדר ביסוס מספיק ואינו יכול להוות הודעת ביטול דין.

"המכתב גרם לאנגל משאבים נזקים חמורים, הוציא את דיבתה רעה, פגע בשמם הטוב של נושאי המשרה שבה ושימש כלי לניגוחה של אנגל משאבים בהליכים שונים.

"אנגל משאבים רואה בחומרה רבה את התופעה הנפסדת העולה מהמכתב, שלפיה 'מילה איננה מילה', וכי אנשי עסקים מכובדים מתכחשים להתחייבותם הכתובה", נכתב בתצהיר של מילר.

"אמתלות שווא"

מילר טוענת כי העילות שאותן הציגה קבוצת אלוביץ' לביטול הצעתה, אשר לפיהן גילתה בבדיקות הנאותות שערכה לאנגל משאבים עובדות מהותיות שעומדות בסתירה למצגים הפוזיטיביים של אנגל משאבים, וכי נמצאו אי־התאמות בסכום של 60 מיליון שקל, היו לא יותר מאמתלת שווא כדי להימנע מפירעון הערבות.

מנכ"לית אנגל משאבים טוענת כי בשל ההצעה של קבוצת אלוביץ' היא נמנעה מלקבל הצעות אחרות לרכישת אנגל משאבים, גרמה לאנגל משאבים להפסיק את בדיקות הנאותות של קרן המנוף אוריגו, שביקשה לרכוש את השליטה בחברה לפני קבוצת אלוביץ', ומנעה כניסה של משקיע אחר לאנגל משאבים.

"הקבוצה פעלה בזהירות"

"כעת נאלצת אנגל משאבים לממש נכס מהותי בלחץ זמנים, המשפיע על מחיר העסקה", כותבת מילר. קבוצת אלוביץ' דחתה בתגובה ל"כלכליסט" את הטענות, ועו"ד רנן גרשט, המייצג אותה, אמר כי "השבת הערבות לקבוצה מחויבת המציאות בנסיבות העניין.

"הקבוצה פעלה, עד כה, מתוך זהירות ומתוך רצון אמיתי וכן שלא לגרום נזקים לאנגל משאבים. "עם זאת, ככל שהערבות תוגש לפירעון, תיאלץ הקבוצה לנמק ולפרט בערכאה המתאימה את מלוא נסיבות ביטול הצעתה, המבססות בנקל, ובין היתר את חובת השבת הערבות לידיה, אם לא הרבה מעבר לכך".