$
דעות

הקנס של 4 חברות הדלק הגדולות: יכול היה להגיע לעשרות מיליוני שקלים

מה גרם למשרד להגנת הסביבה לקפל את תיק הדגל אף שחברות הדלק הסכימו להודות ב"הסתרה שיטתית ומתמשכת"?

תומר גנון 08:5708.09.13
להסדרי הטיעון שנחתמו עם ארבע חברות הדלק הגדולות יש מסר מטריד בתחום האכיפה הסביבתית: אפשר להסתיר, אפשר לא לדווח, ובסוף אפשר לברוח מאחריות אישית ולשלם קנסות אפסיים.

 

במשרד להגנת הסביבה חלמו בתחילת הדרך על פסק דין מהדהד שישמש תמרור אזהרה לתאגידי הענק, על קביעת נורמות חדשות של אחריות אישית וקנסות ברוח התפיסה שהמזהם משלם. כשהחלום נגמר, הם נשארו עם עברייני סביבה סדרתיים שמשלמים קנסות שנמוכים כנראה משכר הטרחה לעורכי הדין שלהם.

 

תחנת תדלוק של סונול תחנת תדלוק של סונול צילום: דורון גולן

 

מה גרם למשרד להגנת הסביבה לקפל את תיק הדגל אף שחברות הדלק הסכימו להודות ב"הסתרה שיטתית ומתמשכת"? עקרונית, על כל עבירה של אי־דיווח באותם ימים בית המשפט היה יכול לגזור קנס של עד 300 אלף שקל. כאשר מדובר במאות עבירות, הקנס היה יכול באופן תיאורטי להגיע גם לסכומים של עשרות מיליוני שקלים. בפועל, הקנסות שנגזרו נמוכים משמעותית.

 

כשקוראים בפרוטוקולים של הדיונים בבית המשפט איך חברות עם הכנסות של מיליארדי שקלים בשנה מתפלפלות על קנסות מצחיקים של כמה מאות אלפי שקלים, קשה שלא להרגיש שמשהו פה עקום. על עבירות של ניירות ערך, שבהן אין סיכון חיי אדם כמו בעבירות סביבה, בית השקעות כמו איפקס שילם 150 מיליון שקל כדי לחמוק מאשמה פלילית. ניתן היה לצפות שחברות שסיימו את 2012 עם רווח נקי מצרפי של כ־280 מיליון שקל ישלמו הרבה יותר.

בטל שלח
    לכל התגובות
    x