"המוסדיים אגרסיביים מדי כלפי אי.די.בי"
אביגדור קפלן פרש אחרי 16 שנה בכלל ומאז פרישתו נמנע מלבקר את מי שהעשיר את חשבון הבנק שלו ומכנה את דנקנר "אדם נפלא, מוכשר מאוד, שעשה הרבה טוב גם בקבוצת אי.די.בי וגם ציבורית"
קפלן פרש אחרי 16 שנה בכלל, ובעשור האחרון, מאז אי.די.בי של נוחי דנקנר רכשה את השליטה בחברה, הוא נהנה מעלות שכר של כ־73 מיליון שקל. כיום נמנע קפלן מלבקר את מי שהעשיר את חשבון הבנק שלו ומכנה את דנקנר "אדם נפלא, מוכשר מאוד, שעשה הרבה טוב גם בקבוצת אי.די.בי וגם ציבורית. מאז 2008, ואני מצטט (את דנקנר - ג"ח), הוא נקלע ללהקה של ברבורים שחורים שגרמה לקונצרן הפסדים ניכרים. הדרך שבה הוא מתמודד עם המשבר ראויה להערכה רבה מאוד. אני לא מלווה אותו בכל מהלכי ההיחלצות שלו ורואה את הנושא מרחוק. אני מאחל לו שייחלץ מזה".
כלל היתה מספר שתיים מבין חברות הביטוח, ועכשיו הראל עוקפת אותה, לפחות בהיקף ההון.
"היא היתה מספר אחת, מבחינת פרמיות היא היתה הגדולה בישראל. ההשוואה בין חברות לפעמים לא נכונה כל כך. בביטוח כללי הובילה כלל, וההובלה עברה להראל. בביטוחי חיים מגדל היתה הגדולה ביותר. בביטוחי בריאות הובילה הראל וכלל דורגה שנייה. בחו"ל כלל היתה הגדולה וגם בפיננסים. כלל הקטינה פעילויות ויצאה מהפעילות בחו"ל".
זו פעילות שאתה הובלת ליציאה לחו"ל.
"נכון. וזו היתה פעילות רווחית".
בעלי שליטה כמו דנקנר ואי.די.בי היו דבר טוב לכלל ביטוח?
"היו דבר מצוין. התפקיד של כל בעל חברה הוא לדאוג שהחברה תהיה רווחית ותחלק דיבידנדים לבעלים. זה טבעי".
עקבת אחרי הרעש שליווה את מינויו של מחליפך דני נוה?
"הרעש היה מוגזם מאוד. ניצלו את המצב של אי.די.בי ואת הרגישות שלה. במידה רבה נעשה עוול לבן אדם. הוא לא זר לשוק ההון, הוא ניהל קרן השקעות במשך חמש־שש שנים".
מה לדעתך מחפשים הרוכשים מהמזרח בחברת ביטוח ישראלית?
"אין לי מושג. אני מניח שיש פה הזדמנות טובה. מי שקונה את כלל יכול לפתח אותה ולגרום לאפסייד גדול להשקעתו. מחיר הרכישה נמוך בהרבה מהשווי הפנימי של כלל. נוחי נוהג בחוכמה כשהוא מוכר רק חלק, זה אומר שהבעלים הנוכחי מאמין בכלל ורואה אפסייד".
מה אתה חושב על התנהלות המוסדיים בכלל ובנושא אי.די.בי בפרט?
"בהנחיית המפקח על הביטוח המוסדיים מטפלים בכבוד רב ובמקצועיות רבה בהסדרי החוב. הנזקים שנגרמו להם בהסדרי החוב נמוכים ביחס להון שהם מנהלים. מול אי.די.בי חלק מהמוסדיים מגלים אגרסיביות רבה מדי, שעלולה לגרום נזק למי שהם מייצגים".
כלל לא היתה רכה מדי בהסדרי חוב?
"ליוויתי הסדרים, וכלל מיצתה את המהלכים שלה באופטימליות ומתוך הגנה על האינטרסים של המשקיעים — האלמנות והיתומים. לא תמיד כוחנות תקשורתית מניבה תוצאות טובות יותר מטיפול שקט וענייני. לעתים היא גורמת בדיוק להפך, להתמוטטות שבעקבותיה ההחזר לנושה קטן יותר".