בגלל התנגדות פישר: נדחה הדיון בהצעת החוק לביטול עמלות הבנקים

הדיון בנושא בהצעת החוק לביטול עמלות הבנקים שאמור היה להתקיים היום (ב') בוועדת השרים לענייני חקיקה, נדחה. ח"כ דני דנון (ליכוד), מיוזמי הצעת החוק יחד עם המועצה לצרכנות, אמר כי כבר מרגע הגשת ההצעה החוק פנו אליו שתדלני הבנקים בבקשה לשנות אותה. אתמול, לפי דנון, נגיד בנק ישראל

"תפקידו של סטנלי פישר הוא להגן על קופת המדינה ועל קופות כל האזרחים", אמר דנון. "בהתערבותו הבוטה נראה כי הוא  פועל כאחד הלוביסטים של בנק הפועלים ולאומי". ח"כ דנון ביקש הבוקר להיפגש עם פישר ולדון איתו בהצעה לקראת ההחלטה בשבוע הבא, בתקווה להסיר את התנגדותו של הנגיד. יצויין כי מתוך 23 הצעות חוק פרטיות שעלו הבוקר לוועדת השרים לענייני חקיקה, רק אחת זכתה לתמיכת הממשלה.

רוח גבית מהמועצה לצרכנות

המועצה לצרכנות הצטרפה הבוקר למאבקו של ח"כ דנון וקראה הבוקר לשר יעקב נאמן, המשמש כיו"ר ועדת שרים לחקיקה, לאסור על המפקח על הבנקים להשתתף בדיון ועדת השרים לחקיקה בנושא החוק לביטול העמלות.

עו"ד אהוד פלג, מנכ"ל המועצה הישראלית לצרכנות, אמר כי " זו פשוט שערורייה שבנק ישראל, במקום לפקח על הבנקים וגם להגן על הציבור הרחב, פועל למעשה כמו איגוד הבנקים בניסיונות שכנוע מול השרים. המפקח על הבנקים משרת בכך אינטרס של הבנקים מכס הרגולטור. אנשי בנק ישראל התקשרו לשרים והפעילו מאמצי שכנוע כדי שהם יתנגדו להצעת החוק. אם יצליחו מאמציהם, הבנקים יוכלו להמשיך ולהרוויח על חשבון הציבור. המפקח על הבנקים הוכיח בזאת כי איננו מתאים לתפקיד של מגן הצרכנים".

הצעת החוק, שנכתבה ביוזמת המועצה לצרכנות, הוגשה על ידי 13 חברי כנסת מכלל הסיעות וחתומים עליה חברי הכנסת דני דנון, פאינה קירשנבוים, כרמל שאמה, אורי אריאל, איתן כבל, אילן גילאון, נחמן שי, וקנין יצחק, דב חנין, אורי אורבך, מנחם אליעזר מוזס, חמד עמאר ויואל חסון.

על פי הצעת החוק, לא תיגבה עמלה מלקוח עבור שירותים בסיסיים בחשבון עו"ש, לרבות עמלת מינימום, בין אם הפעולה נעשית על ידי פקיד בנק, בין אם באמצעות מוקד טלפוני מאויש ובין אם בערוץ ישיר.