$
משפט

עתירה נגד ועדת האתיקה בלשכת עורכי הדין: לוגו הוא לא פרסומת

ועדת האתיקה של מחוז תל אביב דרשה מעו"ד משה זינגל לשנות את נייר המכתבים שלו בנימוק שהוא כולל איור המהווה פרסומת אסורה. זינגל: הדרישה אינה חוקית

ענת רואה 21:5303.10.09

עו"ד משה זינגל הגיש בשבוע שעבר עתירה נגד יו"ר ועדת האתיקה של ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין, עו"ד אפרים נווה, לאחר שהוועדה דרשה ממנו לשנות את נייר המכתבים של משרדו בנימוק שהלוגו המופיע עליו כולל איור ולכן מהווה פרסומת אסורה לפי חוק לשכת עורכי הדין.

 

באיור

המופיע על נייר המכתבים מובלטת האות Z, אך זינגל טוען כי זוהי האות הראשונה בשם משפחתו והטענה שמדובר בפרסומת אסורה היא בלתי מתקבלת על הדעת.

 

לטענת זינגל, הוא הגיש את העתירה בעקבות פנייה של ועדת האתיקה אליו, אשר בגינה עלולה להיות מוגשת קובלנה נגדו, ולטענתו הדבר חמור במיוחד משום שלא הוגשה כל תלונה נגדו אלא מדובר ביוזמה של ועדת האתיקה.

זינגל טוען בעתירה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כי האות המופיעה על נייר המכתבים איננה כלל בגדר איור, כהגדרתו המילונית של איור, אלא היא מופיעה בצבע כחול לצד שמו באנגלית, והיא חלק משמו - שכמובן מותר ואף נדרש בפרסום על גבי נייר מכתבים. לדבריו, איור לפי מילון אבן שושן הוא ציור או עיטור גרפי שבאים להאיר ולהוסיף הסבר לטקסט, ואילו במקרה זה ברור כי האות Z אינה באה להוסיף דבר אלא היא הלוגו של המשרד.

 

יתר על כן, זינגל טוען כי הלוגו של המשרד הוא יצירת אמנות בעלת זכויות יוצרים שעוצבה ובוצעה על ידי אמן תמורת תשלום, ואין לוועדת האתיקה זכות לפגוע בזכויות יוצרים ובקניין רוחני אלה ללא סיבה ומתוך צרות עין.

 

המגעים בין ועדת האתיקה לזינגל החלו לפני כחצי שנה, במכתב שקיבל מהוועדה ובו התבקש להתייחס לאיור על נייר מכתביו בטענה שהוא מנוגד לאיסור הפרסומת. זינגל השיב למכתב כי בדק את כללי לשכת עורכי הדין העוסקים בפרסומת ומצא שאין בסמליל שלו כל פסול וכי הוא צנוע בהרבה מיתר הסמלילים של משרדי עורכי הדין, במיוחד מבחינת הסגנון, הצבע והצורה. לכן, לטענתו, הפנייה כלפיו אינה אובייקטיבית ומפלה אותו לרעה לעומת משרדים אחרים. יתרה מכך, לדברי זינגל, הלוגו של ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין דומה לזה שלו.

 

עוד טען זינגל בתגובתו כי אי אפשר שלא לתמוה מדוע בחר יו"ר הוועדה להזניח את הטיפול בכל אותם עורכי דין מתחזים, נוכלים, מועלים ואחרים ובמקום זה בחר להתמקד בנושא עיצוב ואיור הלוגו שלו, בלא כל תלונה שהוגשה נגדו. בעתירה נטען עוד כי מדיניות ועדת האתיקה מנוגדת לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.

 

עו"ד אפי נווה מסר בתגובה ל"כלכליסט" כי "לא קיבלנו עדיין את העתירה בוועד המחוז, אבל ועדת האתיקה אוכפת את כללי הפרסומת על כל ציבור עורכי הדין, לרבות מר זינגל. אם מר זינגל סבור שעתירות נגד ועדת האתיקה ירפו את ידה מלמלא את חובתה לשמור על כללי הפרסומת — הוא טועה".

 

בטל שלח
    לכל התגובות
    x