ביהמ"ש המחוזי בתל-אביב פסל אתמול (ג') החלטה של ועדת המכרזים של מע"צ, וקבע כי הזוכה במכרז על עבודות הפיתוח בכביש 471, פרוייקט בהיקף של 150 מיליון שקל, תהיה חברת א.י.ל. סלע ולא כפי שקבעה הוועדה ביוני האחרון - חברת חופרי השרון.

באמצע חודש יולי האחרון נחשף ב"כלכליסט" כי ביהמ"ש הורה לעצור את העבודות בכביש (שנקרא גם מכבים מזרח) בשל חשש לניגוד עניינים בפעולותיו והמלצותיו של נציג מינהלת הפרוייקט בוועדת המכרזים של מע"צ, שלמה מיארה, אשר עבד בעבר בחברת חופרי השרון.

ועדת המכרזים החליטה שההצעה של חופרי השרון היא הזוכה, למרות שהיתה גבוהה ב-11 מיליון שקל מזו של סלע. אחד הנימוקים המרכזיים היו כי דווקא המחיר הנמוך שהציעה סלע אינו הגיוני מבחינה כלכלית, וכי נראה כי היא לא תעמוד במחיר כ"כ נמוך.

סלע פנתה לביהמ"ש, באמצעות עורכי הדין גלעד וקסלמן ותמר פפר-סלומון ממשרד הרצוג פוקס נאמן, והצליחה למנוע את הזכייה, אך נימוקי השופטת רות רונן היו עניינים ועסקו ביכולת הכלכלית של חברת סלע ולא בניגוד העניינים.

"ספק בעיני אם די היה בקשרי העבר המקצועיים בין מר מיארה לבין חופרי השרון כדי לפסול החלטה של ועדת המכרזים", כתבה השופטת, "מיארה שימש יועץ לוועדה מקצועית ודיווח לוועדה על כך שהוא עבד בחופרי השרון לפני שזו קיבלה את החלטתה".

השופטת הוסיפה כי "גם העובדה שהקשר בין מיארה לבין חופרי השרון הסתיים למעלה מ-3 שנים לפני שהוא שימש כיועץ בפרוייקט, מחזקת את הספק בדבר פסילתו של כל הליך המכרז רק בשל מעורבותו של מיארה בתהליך המכרזים", כתבה בהחלטה.