$
עסקי ספורט

מזכ"ל פיפ"א לשעבר חושף את הסודות המלוכלכים

מיכאל זן רופינן מספר שניתן להשפיע על חלק מחברי הארגון בעזרת כסף, על אחרים עם "נשים", ואילו חבר אחר בוועדה תואר כ"גנגסטר הגדול ביותר שתמצאו על כדור הארץ"

סוכנויות הידיעות 15:2724.10.10

משבר "קולות להשכרה" מהמונדיאל קיבל תפנית נוספת לאחר שעלו חשדות חדשים נגד מיכאל זן רופינן, המזכ"ל לשעבר של פיפ"א.

 

על פי החשדות, רופינן בן ה-51 צולם כשהוא מציע עצמו כמגשר להשכרה תמורת 210 אלף ליש"ט. הוא מואשם כי סיפק לכתבים סמויים מידע על המהלכים שעליהם לעשות

על מנת לזכות בתמיכת חברים שונים מוועידת ההנהלה של פיפ"א בהצבעה בנושא אירוח מונדיאל 2018 אשר תתקיים ב-2 בדצמבר בציריך. ככל הנראה, אנגליה היא המועמדת המובילה במרוץ לאירוח המשחקים ב-2018.

 

על פי הטענות, זן רופינן סיפר שניתן להשפיע על כמה מחברי הוועדה בעזרת כסף ו"נשים", ואף הגדיל וכינה את אחד החברים כ"גנגסטר הגדול ביותר שתמצאו על כדור הארץ". פיפ"א כבר הודיעה על בכוונתה לחקור את נושא קניית הקולות, לאחר שבשבוע שעבר פורסמו האשמות דומות.

 

הטענות החדשות יפעילו לחץ נוסף על ספ בלאטר. במאי הוא צפוי לרוץ שוב לנשיאות פיפ"א, בגיל 74. כפי שזה נראה כעת, הוא יתמודד לבד, ללא מתחרים.

 

בלאטר לא יכול להרשות לעצמו לוותר לשחיתות מחשש שמועמד אחר ישתמש בכך כתירוץ להתמודד נגדו במאי, אך הוא גם לא יכול לקחת את הסיכון ולהיתפס כמחמיר מדי נגד חברי האוליגרכיה של פיפ"א. מלבד החקירה הקיימת נגד אדמאו וטמארי בחשד כי הציעו לקבל כסף בתמורה לקולות שלהם - פרדיגמת השחיתות הקלאסית - פיפ"א בוחנת גם שמועות על הסכמים על ההצבעות.

 

אסור למדינות המציעות לארח את המשחקים לשתף פעולה אחת עם השנייה ולסחור בקולות (כלומר, אם תצביע עבורנו ל-2018, אנחנו נצביע עבורכם ב-2022), בדיוק כפי שאסור להצעה אחת להעביר ביקורת על אחרת. התהליך עצמו פתוח לניצול, וההרגשה התחזקה לאחר שהיה ברור שנרקמה עסקה שאפשרה שאחת ההצעות האירופיות תזכה באירוח 2018.

 

בשלב זה, המדינות המציעות התחלקו לשתי קבוצות. האם במקרה זה יכולה הצעה להרשות לעצמה לא לזכות בבת ברית בקבוצה השנייה? פיפ"א בודקת את הקשרים של ספרד ופורטוגל עם קטאר, אך יהיה זה תמים להאמין שהבעיה מסתיימת כאן. נשיא התאחדות הכדורגל של אסיה וחבר בוועידה המנהלת של פיפ"א, מוחמד בין חמם, אף אמר בפומבי כי "אין זה מפתיע" שמקרים מסוג זה מתרחשים.

 

מדוע פיפ"א שמה עצמה בעמדה כל כך פגיעה? חמדנות גרידא. ההחלטה לקבוע את מיקומם של שני מונדיאלים בפעם אחת התקבלה משום שהיא אפשרה לפיפ"א לחתום על יותר הסכמי שידור ושיווק משתלמים. וכמובן, המצב בו ישנם פי 2 יותר מחזרים בוודאי נושא בחובו יתרונות. ההצבעה עצמה מתרחשת מאחורי דלתיים סגורות בציריך והיא אנונימית. עד שלא תיושם שקיפות, וועידת האתיקה של פיפ"א תישאר עסוקה.

 

מחקר אמריקאי מעריך שהמונדיאל שווה 5 מיליארד דולר למדינה המארחת.

 

ההצעה האנגלית זוכה לדירוג הגבוה ביותר מצוות הפיקוח של פיפ"א, ועולה האופטימיות להצלחתה. החקירה סביב ספרד, פורטוגל וקטאר יכולה רק להועיל לאנגליה. רוסיה היא היריבה האמיתית היחידה, אך אמש דווח כי ההצעה שלה בצרות וראש הממשלה, ולדימיר פוטין, מתנגד ללחץ לטוס לציריך לקראת ההצבעה.

 

בטל שלח
    לכל התגובות
    x