קבלן משנה תובע את דניה סיבוס בטענה שקרס כלכלית

רביעיית פלורנטין. תשלום חלקי צילום: אוראל כהן

על פי כתב התביעה שהגיש יהודאי באמצעות עו"ד רם גורודיסקי, ההתקשרות שלו עם דניה החלה ב־2008 כשקיבל את עבודות החיפוי בפרויקט סביוני רמת אביב. בהמשך ביצע עבודות רבות לחברה שהפכה ללקוח היחיד שלו, בהן בנווה מרום ברמת גן, רביעיית פלורנטין, הגוש הגדול ומשרדי עיריית תל אביב. לפי כתב התביעה, דניה קיזזה באופן שרירותי וחד צדדי סכומים ממה שיהודאי היה אמור לקבל לפי החוזה. משום שכל הכנסותיו הגיעו מהחברה, תזרים המזומנים שלו היה תלוי בלעדית ברצונה הטוב של דניה, ומצבו הכלכלי החל להידרדר: "חשבונותיו היו בחריגה והוא היה זקוק לכסף לשלם לעובדים ולספקים בפרויקטים של הנתבעת".

יהודאי טוען שהחברה ידעה שהוא במצב כלכלי רע וניצלה זאת כדי להציע לו סכום מיידי ונמוך כשהיא מחתימה אותו על כתבי ויתור על מה שסוכם תחילה. לטענת התביעה, הדבר נעשה בכפייה, כשלתובע לא נותרה ברירה אלא לחתום על הוויתור.