סוף הסיפור: בית המשפט דחה עתירת קרן פלנוס נגד קרנות המנוף
קרן ההלוואות פלנוס התנגדה לשינוי כללי ההשקעה של קרנות המנוף, כך שיוכלו להשקיע בחברות שאינן נמצאות בסיכון של חדלות פרעון
העתירה של קרן פלנוס נגד קרנות המנוף עוזבת את כותלי בית המשפט. בית המשפט המחוזי בירושלים החליט היום כי לאור הודעה מוסכמת בין הצדדים לעתירה, הוא דוחה את העתירה ללא פסיקת הוצאות.
בית המשפט דחה בתחילת החודש את הבקשה של פלנוס לצו ביניים בעקבות הטענה כי סיכויי העתירה
מנהלי פלנוס עתרו להוצאת צו ביניים נגד שינוי כללי ההשקעה שבהסכמי השותפות של קרנות המנוף, שנקבעו בעקבות מכרז שיזמה המדינה לפני מספר חודשים. כללי ההשקעה אפשרו במקור לקרנות להשקיע את כספן רק בחברות שהנפיקו אג"ח הנסחרות בבורסה לניירות ערך בתל אביב, או בחברות שלוו כספים מלפחות שני גופים מוסדיים. השינוי בכללי ההשקעה נועד כדי לאפשר לקרנות המנוף להשקיע עד 20% מהתחייבויות ההשקעה בהן גם בחברות אחרות (למשל כאלה שלקחו אשראי מבנקים).
קרנות המנוף אוריגו ו-KCPS יוצגו על ידי עורכי הדין גיורא ארדינסט, רן שפרינצק ותומר ויסמן ממשרד ארדינסט, בן נתן ושות'. קרן המנוף בראשית יוצגה על ידי עורכי הדין עוזי מור ואייל זליכה ממשרד ליפא מאיר.
