פרסום ראשון
הסיבה העיקרית לערעור ישראמקו: התמחור של תמר היה זהה לזה של לווייתן
לאחר זכיית לווייתן, ישראמקו טוענת שניתן היה להכריז על מאגר תמר כזוכה או לכל הפחות לחלק את הזכיה בין שני המאגרים, בשל ההנחה שאין הבדל כספי בין 2 ההצעות
תמחור הגז בחוזה החדש של חברת החשמל היה זהה הן למאגר לווייתן והן למאגר תמר, והוא נע סביב 4.8 דולר ליחידת אנרגיה. כך נודע ל"כלכליסט".
קראו עוד בכלכליסט:
- קרב המאגרים: שותפות תמר לא מוותרת על חוזה הגז של חברת החשמל
- שותפות לווייתן זכתה בחוזה הגז החדש של חברת החשמל
- חשש ברשות החשמל: חוזה הגז החדש יפגע ביצרנים הפרטיים
מדובר במחיר הסופי שהוגש לחברת החשמל במסגרת המכרז האחרון שלה, מה שהעמיד את החברה בפני שתי הצעות זהות שהבחירה מביניהן לא התרכזה ככל הנראה רק בשאלת הכסף, אלא גם ברצון לגוון את מספר ספקי האנרגיה של החברה.
אסדת תמר צילום: אלבטרוס
אתמול (שבת) חשף "כלכליסט" ששותפות לווייתן זכתה במכרז הגז האחרון של חברת החשמל בהיקף של עד מיליארד דולר. המכרז כולל אספקה של 4 עד 5 מיליארד מק גז טבעי מסוף 2019 ולאורך 24 חודש.
הבוקר הודיעה ישראמקו, שמחזיקה בכ29% במאגר תמר, שהיא דורשת להקפיא ל-14 יום את הזכיה, עד שתבדוק את הנתונים. עתה כאמור מתבררת סיבת הבדיקה - התמחור של שני המציעים היה זהה, ולתפיסת ישראמקו היה ניתן להכריז על מאגר תמר כזוכה או לכל הפחות לחלק את הזכיה בין שני המאגרים תחת ההנחה כאמור שאין הבדל כספי.
