למרות הסתייגות היועמ"ש: הממשלה צפויה לאשר מחר מינוי דרעי לשר הפנים
אריה דרעי ייכנס לתפקיד לאחר לאחר שקודמו סילבן שלום פרש מהחיים הפוליטיים בשל טענות להטרדות מיניות. היועמ"ש: "אין בכך כדי לומר שההחלטה על המינוי הינה טובה וראויה"
הממשלה תתבקש לאשר מחר (א') את מינויו של שר הפריפריה, הנגב והגליל אריה דרעי, גם כשר הפנים, זאת בצל חוות דעת מסויגת של היועץ המשפטי לממשלה. דרעי ייכנס לתפקיד לאחר שקודמו סילבן שלום פרש מהחיים הפוליטיים בשל טענות להטרדות מיניות מצד נשים שעבדו לצדו. דרעי חזר לפוליטיקה לאחר תום הצינון של תשע השנים מאז סיים את מאסרו על עבירת השוחד שבה הורשע.
על רקע הבקשה למנות את דרעי לשר כתב בחוות דעת היועמ"ש, יהודה וינשטיין כי "עצם מינויו של דרעי לתפקיד שר נמצא כמעורר קשיים משפטיים ואף הוגדר על ידי בית המשפט העליון כמצוי על גבול מתחם הסבירות". עם זאת, חוות הדעת לא שוללת את חזרתו של דרעי למשרד הפנים.
צילום: אוהד צויגנברג
ויינשטיין אמנם לא שלל נחרצות את חזרתו של דרעי לכהונת שר, אך הביע בכל זאת עמדה חריגה כשאמר ש״יש לטעמי בהחלט בסיס לסברה כי מינויו של דרעי לתפקיד שר הפנים עלול להעצים במידה מסוימת את הפגיעה הצפויה באמון הציבור עקב מינויו לשר בכלל וזאת על שום המסר הציבורי הבעייתי העולה ממנה”.
כבר בשלב הרכבת הממשלה ביקש דרעי לקבל לידיו את משרד הפנים אך לאחר שהתברר כי משה כחלון נטל לעצמו סמכויות נרחבות מהמשרד ולאור חשש מסוים שהביע דרעי מחזרה למשרד ממנו יצא בפעם הקודמת כמורשע בפלילים , הדבר לא קרה.
בשבועות האחרונים, כאשר הוצע לו לחזור ולקבל את המשרד, ביקש דרעי לקבל את חוות דעתו של היועמ"ש שכאמור הביע הסתייגות אך לא דעה נחרצת באשר למינוי.
עוד כתב ויינשטיין בחוות הדעת כי לאור העובדה שמשפטית אין מניעה למינוי הוא מעביר את הסוגיה למישור הציבורי: "אין בכך כדי לומר שהחלטה על המינוי הינה טובה וראויה, אלא רק כי היא אינה נוגדת את הדין. אכן, כפי שציין ביהמ"ש העליון בעניין דרעי: 'השאלה האם המינוי ראוי הוא גם אם בתחום המשפט לא נמצאה עילה להתערבות תישאר לדיון בספירה הציבורית'".
