$
בארץ

בלעדי לכלכליסט: ביהמ"ש הציע להעביר את תיק קרטל מדי המים לגישור

רשות הגבלים והחברות שמואשמות בתיאום מכרזים ובהעלאת מחירים צפויות להסכים להצעה

טל ליטמן 09:1316.02.12

תיק קרטל מדי המים נמצא בדרך לגישור, כך מסתמן מהדיון שהתקיים בשבוע שעבר בבית המשפט המחוזי בירושלים. בדיון הציעה נשיאת בית המשפט, השופטת מוסיה ארד, לרשות ההגבלים העסקיים ול־22 הנאשמים להפנות את התיק להליך גישור. הצדדים אמורים להחליט עד 26 בפברואר אם להיענות להצעה, ולפי

הערכות מקורבים הם צפויים להסכים.

אם יסכימו הצדדים להעברה לגישור, התהליך ינוהל על ידי שופטת בית המשפט המחוזי תמר בזק־רפפורט, שמנהלת בימים אלו גישור בתיק דגל אחר של רשות ההגבלים מול התאחדות הקבלנים. הליך גישור אמור לקצר את ההליכים המשפטיים ולנסח פשרה מוסכמת בין הצדדים, וזאת מבלי לזמן עדים או להביא ראיות.

 

לאחר חקירה מקיפה שניהלה מחלקת החקירות של רשות ההגבלים, שכללה מעצר של בכירים בכמה מחברות מדי מים, הגישה הרשות בסוף דצמבר האחרון כתב אישום נגד שבע חברות מדי המים - ארד, ארם, מדי ורד, רימונים, גת מדי מים ומד תקין - ונגד נושאי משרה בכירים בהן.

 

החברות והבכירים מואשמים בכך שבשנים 2004–2009 תיאמו כ־20 מכרזים שונים לרכישה, לשיפוץ ולהסבה של מדי מים שנערכו על ידי הרשויות המקומיות ותאגידי מים. במסגרת התיאומים לכאורה הציגו החברות בפני העיריות ותאגידי המים מצגים כוזבים, כאילו מתנהלת ביניהן תחרות כאשר בפועל עוד בטרם המכרז סוכם בין החברות מי תגיש את ההצעה הזוכה. בנוסף, החברות מואשמות שתיאמו ביניהן את העלאת המחירים, כך שהמחירים שבהם רוכשות הרשויות המקומיות את מדי המים יהיו גבוהים יותר.

 

עקב ההיקף הכספי הגבוה של התיאומים והשיטתיות שבה נעשו, נכללו בכתב האישום עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, בנוסף לעבירות על חוק ההגבלים העסקיים. החברות ארד וארם מואשמות גם כי לא קיימו את התנאים שנקבעו במסגרת המיזוג ביניהן שאושר על ידי רשות ההגבלים ב־2001.

 

עורכי הדין מיכאל עצמון ואריאל ג'רבי מואשמים בכך שניסחו לכאורה את ההסכמות שהושגו בין חברות מדי המים. על פי כתב האישום, השניים החזיקו בערבויות בסכום של 150 אלף שקל כדי להבטיח את ביצועם של הסדרי תיאום המכרזים.

בעקבות כתב האישום הפלילי, בינואר הוגשה גם תביעה ייצוגית בגובה של 133 מיליון שקל כנגד החברות לבית המשפט המחוזי בתל אביב. בכתב התביעה נטען כי תיאום המכרזים הוביל לעלייה במחירים שגבו יצרני מדי המים מתאגידי המים, ובהמשך גם לעליית מחיר המים שגבו תאגידי המים והעיריות מהצרכנים.

 

בטל שלח
    לכל התגובות
    x