הפרקליטות: "אין הלכה חדשה בעניין בניזרי"
הגישה לבית המשפט העליון את תגובת המדינה לבקשתו של השר לשעבר שלמה בניזרי לקיים דיון נוסף בעניין החמרת עונשו
"אכן, בית המשפט העליון
בתחילת יולי הגיש בניזרי לבית המשפט העליון בקשה לקיים דיון נוסף בעניינו, וזאת כשלושה שבועות לאחר שבית המשפט העליון החמיר בעונשו וגזר עליו ארבע שנות מאסר בפועל, פסיקה שעוררה סערה ציבורית.
בין היתר, טען בניזרי בבקשתו לקיים דיון נוסף כי מדובר בפסיקה העומדת בסתירה להלכה בעניין היקף ההתערבות של בית המשפט לערעורים במידת העונש שגזרה הערכאה הדיונית".
בניגוד לטענותיו של בניזרי בעתירה, לפיהן בית המשפט העליון לא התחשב בנסיבותיו האישיות, טוענת הפרקליטות כי "בית המשפט העליון לא התעלם משיקולי הענישה הפרטניים המתקיימים בעניינו של המבקש. בית המשפט בהחלט העדיף שיקולי ענישה מסוימים על פניהם של אחרים, אך כעולה מפסק הדין בוודאי לא התעלם כליל מן הנתונים לקולא, ובכל מקרה - האיזון בין שיקולי ענישה הוא מעשה של יום ביומו בפסיקת בתי המשפט, ואין יסוד לטענה שמדובר בהלכה חדשה".
בתחילת אפריל 2008 הרשיע בית המשפט המחוזי בירושלים את בניזרי בקבלת שוחד מהקבלן משה סלע, שעסק בהבאת עובדים זרים. בניזרי הורשע גם בעבירות של מרמה והפרת אמונים, קשירת קשר לביצוע פשע ושיבוש הליכי משפט.
בניזרי מיוצג על ידי עורכי הדין אבי חימי, בני נהרי וליאור אשכנזי. תגובת המדינה הוגשה באמצעות עו"ד מיכאל דרשן, סגן בכיר לפרקליט המדינה.
