$
פטנטים וקניין רוחני

על פטנטים ובחירות

פטנט נועד בראש ובראשונה לצורך מניעת ניצול של האמצאה בידי מי שאינו בעליה, אך בעקיפין עשוי להוות מקור עשיר וייחודי למידע טכנולוגי, מדעי ואף תחרותי

מאת ענבר יסעור בשיתוף ריינהולד כהן 16:2126.01.20
תבנית הרישום הקבועה של הפטנטים המכילה פרטים אודות סיווג תחום האמצאה, מדינות הרישום, פרטי הממציא והבעלים, תאריכי רישום ועוד, מאפשרת בסיוע מאגרי פטנטים ייעודיים לבצע ניתוחים אנליטים בתחומי עניין מוגדרים ולזהות מגמות פיתוח, יישומים, שחקנים מובילים, שווקי עניין ומידע נוסף שאינו ניתן לאיתור או הפקה מאף מקור מידע אחר.

 

לצורך המחשת הרעיון, להלן ניתוח תמציתי של אנליזת רישום ובקשות פטנטים בתחום מערכות הצבעה אלקטרוניות לצורך קיום בחירות ממוחשבות. הנתונים מבוססים על חיפוש מקיף שהתייחס לכלל מילות המפתח המתארות את המושג Electronic Voting והסתמך גם על סיווגים בתחום הבחירות ואיתור ציטוטים.

 

 

 

מסתבר מניתוח פטנטים שהוגשו ברחבי העולם בנושא זה, שבזמן שבישראל המתהדרת בתואר 'אומת הסטארטאפ' נערכים שוב לבחירות בשיטת הפתקים הידנית והמיושנת מלאת הבעיות והכשלים, שאר העולם בוחר להתקדם טכנולוגית ונרשמת עלייה משמעותית בפיתוח טכנולוגיות הקשורות להצבעה 'מתקדמת', מונגשת ומאובטחת.

 

ניתוח לפי שנים מגלה שבעוד שבישראל, התקופה האחרונה התאפיינה בריבוי מערכות בחירות, בשאר העולם הנושא הטכנולוגי בעליה ושנת 2018 שנת השיא בהגשת בקשות פטנטים בתחום.

 

 

 

מניתוח גיאוגרפי של מדינות הרישום, ניתן לזהות את המדינות העיקריות בהן בחרו הממציאים להגיש את בקשותיהם. בחזית מדינות הרישום ניצבות ארה"ב, יפן, סין, אירופה ודרום קוריאה.

 

בין מבקשי הפטנטים הגדולים ביותר בתחום זה של בחירות, ניתן לזהות חברות טכנולוגיות מובילות (Google ,IBM, Alibaba) , אוניברסיטאות, מכוני מחקר וגם חברות ייעודיות העוסקות בתחום ההצבעה כדוגמת חברת Right2vote ההודית והחברות Hart Interactive ו- Everyone counts האמריקאיות.

 

  בחזית מדינות הרישום ניצבות ארה"ב, יפן, סין, אירופה ודרום קוריאה. בחזית מדינות הרישום ניצבות ארה"ב, יפן, סין, אירופה ודרום קוריאה.

 

ניתוח עומק בתחום ההצבעות הממוחשבות מציג עליה משמעותית ברישום פטנטים העוסקים בתחום זיהוי הבוחרים בקלפי תוך שימוש בטכנולוגיות בלוק צ'יין לצורך קיום תהליך הצבעה מאובטח, וכן ברישום פטנטים העוסקים בהטמעת טכנולוגיות ביומטריות המסייעות בזיהוי המצביעים ובמניעת זיופים. אמצאות נוספות עוסקות במחשוב תהליך ההצבעה עצמו, ובאמצעים לספירת קולות כדוגמת מערכות אופטיות לסריקת הפתקים בתום ההצבעה.

 

ומה קורה בישראל? לא רק שישראל אינה מהווה יעד לרישום עבור ממציאים מחו"ל (רק 0.5 אחוזים מבקשות הפטנטים בתחום נרשמו בישראל), ניתוח מדינות המקור של הממציאים, מגלה תמונה עגומה לגבי חלקם של הממציאים הישראלים בהגשת הפטנטים בתחום. מתוך מעל ל 1100 בקשות שהוגשו בתחום לאורך השנים, רק 4 הוגשו על ידי ממציאים ישראלים, וב-2019 התקבל בישראל כשבוע לאחר מועד הבחירות לכנסת ה-22 פטנט אחד בלבד (מערכת ושיטה להצבעה מרוחקת מבוססת אינטרנט עם הצפנה מלאה), כחמש שנים לאחר שהוגש.

 

נראה שבישראל העיסוק בבחירות עצמן לא מותיר זמן ומרחב לעיסוק בפיתוח מערכות שעשויות לשפר את יעילותן ואמינותן. נותר לקוות ששיקוף הנתונים יאיר את הדרך לפיתוח אסטרטגיית פעולה ואולי אף לתעדוף ממשלתי, תמריצים והקלות רגולטוריות שיעודדו את הממציאים הישראלים לפעול ולפתח את תחום הבחירות הממוחשב – תחום שדווקא בישראל נראה שהצורך להתקדם בו - גבוה בתקופה האחרונה יותר מאשר תמיד.

 

הכותבת הינה מומחית בניתוח נתוני פטנטים.

הניתוחים נעשו בסיוע כלי האנליזה המתקדמים של מאגר הפטנטים Patbase המיוצג בישראל על ידי 'חיפושית' שרותי מידע.

 

קראו עוד בזירת הפטנטים והקניין הרוחני >>

בטל שלח
    לכל התגובות
    x