$
תעשייה ופיננסים

ביהמ"ש בארה"ב החליט: יצרנית בראץ לא גנבה ממאטל

עם סיום הדיון החוזר בפרשת הריגול התעשייתי וזכויות היוצרים של יצרניות בראץ וברבי, החליט חבר המושבעים כי MGA לא גנבה סודות מסחריים או הפרה את זכויות היוצרים של מאטל וזיכה אותה בפיצויים בגובה 88.5 מיליון דולר

סוכנויות הידיעות 20:4921.04.11

חברת מאטל, יצרנית בובות הברבי, אינה מחזיקה בשרטוטים או ברעיון של בובות הבראץ המיוצרות על ידי חברת MGA, והחברה לא גנבה את הרעיון לבובותיה ממאטל – כך קבע היום (ה') חבר המושבעים בבית משפט פדרלי בארה"ב.

 

המושבעים בבית המשפט בקליפורניה נדרשו לקבוע האם MGA גנבה סודות
מסחריים ממאטל ב-2000, כאשר הגיעה להסכם עם מעצב שלטענת מאטל עבד עבורה באותה תקופה והגה את הרעיון לייצר את בובות הבראץ. כמו כן, התבקשו המושבעים לקבוע האם בובות הבראץ שהחלה MGA למכור ב-2001 היוו הפרה על זכויות היוצרים של מאטל.

 

כאמור, קבעו המושבעים כי MGA אינה אשמה בגניבת סודות מסחר ואף זיכו אותה בפיצויים בגובה 88.5 מיליון דולר על ריגול תעשייתי.

 

בשנה שעברה הפך בית דין פדרלי לערעורים במדינה פסק דין שניתן לטובת מאטל ב-2008. המושבעים במשפט הראשוני זיכו את מאטל בפיצויים בגובה 100 מיליון דולר לאחר שהסכימו כי המעצב, קרטר בריינט, יצר את רוב הסקיצות של הבובות בעת שעבד עבור מאטל. החברה תבעה במקור פיצויים בגובה מיליארד דולר. בדיון הנוכחי טענה מאטל להפסד רווחים בגובה שבין 314 ל-544 מיליון דולר.

 

בית הדין לערעורים, אשר הורה על עריכת המשפט בשנית, קבע כי בית המשפט הראשון טעה כאשר קבע שעבודה שעשה בריינט בזמן שעבד במאטל מזכה את החברה ביצירתו לפי חוק. כמו כן, קבע בית הדין לרעורים כי השופט בפרשה טעה כאשר זיכה את מאטל בזכויות לרוב מוצרי הבראץ של MGA.

 

בטל שלח
    לכל התגובות
    x