$
מונדיאל 2010
מונדיאל קצר

זה מוכח: המונדיאל הזה גרוע יותר מהקודמים. בינתיים

הסטטיסטיקות מסבירות מדוע סיבוב המשחקים הראשון היה אחד המשעממים בכל הזמנים

אוריאל דסקל 16:1617.06.10

זו לא רק התחושה שלכם. המונדיאל הזה גרוע יותר מהקודמים. וזה מוכח סטטיסטית.

 

 25 שערים נכבשו בסיבוב הראשון של המשחקים. פחות מאשר ב-2006 (39), 2002 (46) ו-98' (37). נבעטו פחות בעיטות למסגרת מאשר מונדיאלים קודמים: 106 לעומת כ-150 במונדיאלים האחרונים. וזה

לא שלא היו בעיטות. המונדיאל הזה מייצר יותר בעיטות כ-20 למשחק לעומת 11.5 למשחק במונדיאלים הקודמים אבל כנראה שהשחקנים פשוט לא מדויקים או שהכדור לא טוב - ואחוזי הדיוק בבעיטות נמוכים מהרגיל. גם אחוזי הדיוק בהגבהות נמוכים במיוחד.

 

הסיבות: כדור, הגובה מעל פני המים, התשישות מהעונה הארוכה

 

אגב, מבחינת מסירות, סדר הגודל דומה (בין 12,500 ל-13,000 מסירות בסך הכל) אבל מבחינת כידרורים (דריבלינג) המונדיאל הזה מצביע על מגמה של פחות אינדבדואליות בקרב השחקנים – 419 כדרורים לעומת 519 במונדיאל 06', 564 במונדיאל 02' ו-638 במונדיאל 98'. המשחק, אם כך, פחות דינמי. זה לא שיש הרבה יותר מסירות במונדיאל הזה משאר המונדיאל, פשוט יש פחות כדרורים, הרבה פחות תנועה לעומק. יותר לרוחב. קיצר, משעמם.

 

ועוד משהו על נבחרת דרום אפריקה

 

בקשר לנבחרת המארחת – דרום אפריקה. ההפסד שלה לאורגוואי חשף שוב את האיכות הנמוכה של "באפנה באפנה", שקרלוס אלברטו פריירה הצליח לכסות עם הרבה עבודה טובה ובניית סולידריות מספקת בין השחקנים.

 

אם פיפ"א באמת רוצה לקדם את הכדורגל המקומי – ולא רק לגרום בעיקר לבניית פילים לבנים, והוצאות ממשלתיות גבוהות – היא צריכה להעניק למדינות כמו דרום אפריקה שמעוניינות לארח את המונדיאל כ-10 שנים הכנה. כחלק מההכנה הרגילה (אצטדיונים, תשתיות וכו') ישקיעו במדינה גם בחינוך הכדורגל. לאורך 10 השנים הללו פיפ"א יכולה לשלוח יועצים מקצועיים, להשקיע באקדמיות כדורגל במדינה ולסדר למדינה האורחת מספיק משחקים בינלאומיים שישדרגו את מעמדה וניסיון השחקנים שלה.

 

אם דרום אפריקה היתה זוכה באירוח ב-2000 והיתה מתחילה להשקיע כספים רבים באקדמיות, היו היום לנבחרת של קרלוס אלברטו פריירה יותר משניים וחצי שחקנים ראויים לרמות הגבוהות ביותר.

 

בטל שלח
    לכל התגובות
    x