$
מדיה

גורל אפיקי הטלוויזיה: ח"כים מתנגדים לסמכות כחלון

ח"כ נחמן שי: "אין להשאיר את ההחלטה על אפיקי הטלוויזיה 22 ו־10 בידי שר התקשורת". ח"כ אורון: "פוליטיזציית השידור היא רעה חולה"

מיכל תוסייה כהן 08:3221.10.10

גורלם של אפיקי הטלוויזיה 22 ו־10 עורר אתמול (ד') מחאה בקרב חברי כנסת ממפלגות קדימה ומרצ. יום לאחר דיון ועדת הכלכלה שבו הוחלט כי האפיקים יופקעו מהזכייניות, נשמעה התנגדות לעצם הסמכות שניתנה לשר התקשורת משה כחלון לקבוע את עתיד האפיקים.

 

"באופן מסורתי, מי שקובע

את גורל האפיקים זה שר התקשורת. שולמית אלוני בשעתה קבעה שערוץ 2 יהיה אפיק 22 וערוץ 1 יהיה באפיק 11", מזכיר ח"כ נחמן שי (קדימה) החבר בוועדת הכלכלה, "עם זאת, כעיקרון אני מאמין שלא צריך להשאיר כאלו החלטות באופן בלעדי בידיו של שר התקשורת. אלו החלטות שראוי שיתקבלו על ידי כל הגורמים הרלבנטיים ולהיות מובאות לאישור ועדת הכלכלה".

 

חבר נוסף בוועדה, יו"ר מרצ חיים אורון, טוען כי "כל מהלך שמעצים את הפוליטיזציה של השידור, הן הציבורי והן המסחרי, הוא בבחינת רעה חולה, ורשות השידור היא דוגמה עצובה לכך. יש להותיר את הסמכות בידי גופים מקצועיים". ח"כ יוחנן פלסנר (קדימה) אף הגיש התנגדות לוועדת הכלכלה, שבה הוא מבקש לבטל את הסמכויות של השר בכל הנוגע לרפורמה, במטרה להעבירן למועצת הרשות השנייה ומועצת הכבלים והלוויין. ההתנגדות תידון ביום שלישי הקרוב בוועדה.

 

ממשרד התקשורת נמסר, כי "שר התקשורת הנו הרגולטור של שני התחומים הרלבנטיים להצעה להקצות מספרי אפיקים חדשים - בעלי הרישיונות בטלוויזיה, הפלטפורמה התשתיתית של הערוצים, בעלי הזיכיון הקיימים בטלוויזיה המסחרית, ואלה שירצו להתמודד בעתיד. לכן ביקש השר כי המועצות האמונות על הנושא תגבשנה את עמדתן, ולבסוף הנושא כולו יועבר להכרעת ועדת הכלכלה".

 

בטל שלח
    לכל התגובות
    x