בית המשפט: רישום של רכב במשרד הרישוי אינו זכות קניינית

בית משפט השלום בראשון לציון קבע בשבוע שעבר כי רישום של רכב במשרד הרישוי אינו זכות קניינית. "לא הוכח בפניי שרישום במשרד הרישוי מהווה משכון כדין", כתב השופט גיא אבנון בהחלטתו העקרונית שעסקה בשני רכבי יוקרה של יגמור סאמר, בעל חברה לקבלנות בנייה, החשוד בקיזוז חשבוניות פיקטיביות ביותר מ־100 מיליון שקל.

החלטת אבנון עלולה להשפיע על כל מי שנותן הלוואות בענף הרכב, משום שתמורת הלוואה ניתן בדרך כלל שיעבוד של הרכב כביטחון להחזרת ההלוואה. השיעבוד נרשם במשרד הרישוי כדי שנותן ההלוואה יוכל לממש את הסכום במקרה שהלווה לא פורע את חובו. אם השיעבוד לא מתקבל כמשכון כדין, הדבר מעמיד בסיכון חברות אשראי.

השופט אבנון. "אין לאפשר העברת חלק מן התמורה לחברת האשראי"

בנוגע לרכב יוקרה אחר של סאמר, מסוג בומברדייה, ששוויו 200 אלף שקל, פנתה לבית המשפט חברת האשראי אי.אר.אן, וטענה באמצעות עו"ד אדם שעשוע, כי לסאמר חוב כלפיה של 25 אלף שקל, המשועבד דרך רישום במשרד הרישוי.

בית המשפט קבע, בצעד חריג, כי לא הוכח שרישום במשרד הרישוי מהווה משכון כדין: "העובדה שאין רישום משכון ברשם המשכונות מלמדת שאין מדובר בזכות קניינית, ומשכך אין לאפשר העברת חלק מן התמורה לחברת האשראי".

עוד פסק כי גם לו היה מסיק שזה משכון, "המדינה היא שצריכה למכור את הרכב באופן שיבטיח את שוויו בתום ההליך המשפטי". עורך דינו של סאמר, אורי גולדמן ממשרד גולדמן ושות' אמר כי ה"שיעבוד במשרד הרישוי נסוג בפני חילוט זמני, ובכך הוא מעמיד חברות מימון בפני שוקת שבורה בגבייה".

כפי שפורסם לפני כחודשיים ב”כלכליסט”, במסגרת החקירה הפלילית נגד סאמר נתפסה מכונית המרצדס שלו לטובת חילוט עתידי אם יורשע. כונס נכסים מטעם כלמוביל ביקש לממש את הרכב בעצמו, משום שהוא מושכן לטובתו, אך לבסוף נקבע כי הרכב יימכר על ידי יחידת החילוט.