ביהמ"ש: "אין לעודד את מי שמשתתף בהגרלות במקום לעבוד"

משה חי הלל בן 63 מקבל גמלת הבטחת הכנסה מפברואר 2014, ומאז הוא זוכה גם ל"גמלה" די קבועה מהגרלת הצ'אנס של מפעל הפיס. בתשע הגרלות זכה בסכומים נאים שנעו בין 2,000 ל־7,410 שקל. ביטוח לאומי החליט להפחית את הגמלה להלל לאחר שעדכן את סכומי הזכייה אל תוך ההכנסות החייבות שלו.

באמצעות עו"ד אדוארדו ווסר פנה הלל לבית הדין לעבודה האזורי לעבודה בבאר שבע וטען כי רווח מהגרלה אינה הכנסה לפי פקודת מס הכנסה. המוסד לביטוח לאומי, באמצעות עו"ד אתי צור אסרף, טען שמדובר בהכנסה.

צילום: ערן גרנות

השופט אילן סופר קיבל את עמדת הלל. אמנם סעיף 2א(א) לפקודת מס הכנסה קובע שרווח מהגרלה כן ייחשב במסגרת ההכנסה החייבת, אולם בהמשך מחריג החוק רווחים מהגרלות רשמיות של מדינת ישראל כמו הפיס, לוטו, טוטו וכיוצא באלה שנקבעו על ידי שר האוצר באישור ועדת הכספים של הכנסת. הצ'אנס שלקח הלל שייך למסגרת זו.

אגב, השופט סופר מבטא בפסק הדין את דעתו שחולקת על עמדת החוק. לשיטתו "פרשנות תכליתית של חוק הבטחת הכנסה - היא כזו שאין לעודד את מי שמבטל זמנו בהשתתפות קבועה בהגרלות במקום לעבוד, עדיין יש להשאיר למחוקק לומר את דברו מפורשות. מקובלת עליי הגישה שלפיה פגיעה בזכויות לפי חוק של ביטחון סוציאלי צריכה להיעשות לא בדרך של פרשנות אלא בחקיקה תוך קביעת הסדר ברור בסוגיה זו".

השופט אילן סופר. דרושה חקיקה