שר המשפטים מקדם בוררות חובה

החוק מפרט סוגי תובענות שאותן יוכלו נשיא בימ"ש שלום או סגנו להעביר

על פי התזכיר, הבוררים ייבחרו מרשימה שתורכב מעורכי דין העומדים בתנאי הכשירות שייקבעו בחוק, והרשימה תיקבע בידי שר המשפטים לפי המלצות ועדה. הבורר לא יהיה קשור בסדרי הדין הנוהגים בבית המשפט, ועל החלטתו ניתן יהיה לערער בפני בית משפט השלום. שכרו של הבורר ישולם בידי הנהלת בתי המשפט שתעביר אליו את סכום האגרה ששולמה בעת הגשת התביעה. היתרה תשולם על ידי האוצר. לפני כחודש הניח גם ח"כ יריב לוין על שולחן הכנסת הצעת חוק פרטית בנושא, שיזם עו"ד ישראל שמעוני.

לרעיון יש גם מתנגדים: לדברי עו"ד אהרן פולק מעמית, פולק, מטלון ושות', "בוררות חובה היא דבר פסול, כי ההנחה הבסיסית היא שכשאדם הולך למשפט הוא מגיע לאדם אובייקטיבי, שאין לו אג'נדות ואינטרסים. בוררים, שלא כשופטים, מייצגים אינטרסים של גורמים כלכליים במשק, ולכן הציבור עלול לחשוד בהם".