חודשיים לאחר שמינהל המזון והתרופות האמריקאי (FDA) דחה את בקשת אקסלנז ביוסנס של מורי ארקין לאשר לשיווק את מכשיר ה־BreathID לבדיקת תפקוד הכבד, מאיים על החברה סכסוך משפטי מכיוון אחר: במסגרת בקשה לביטול פסק בוררות שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב טוענת חברה בשם How R U Technologies כי הפטנט של ארקין מבוסס למעשה על סוד מסחרי שלה.

מה דעתך על מניית אקסלנז:

•  
•  
•  
•  
•  

קנייה חזקה

קנייה

המתן

מכירה

מכירה חזקה

לדף מניית אקסלנז

מהבקשה עולה כי בדצמבר 2006 פנה אילן מנשה, בעל השליטה והמייסד של How R U, למנהל הרפואי באקסלנז פרופ' ירון אילן ולנציגי הדסית המחזיקה בכ־14% ממניות אקסלנז, כדי לבדוק האם נוסחה שפיתח - המאפשרת שיפור יכולת אבחון של מכשירים רפואיים - ישימה. מנשה הציע כי בתמורה לבדיקות תקבל הדסית 40% מהבעלות על החברה.

ואולם, לטענת מנשה, במקביל לבדיקות פעלו פרופ' אילן והדסית כדי לגזול את הסוד המסחרי לטובת אקסלנז. בחודש יולי 2008 - כמעט שנתיים לאחר שהגישה אקסלנז בקשה לרישום פטנט על ה־BreathID – הגישה החברה בקשה מתוקנת לרישום הפטנט. לטענת מנשה, בבקשה החדשה בא לידי ביטוי יישום מפורט של הסוד המסחרי: שיפור שנעשה לאחר חשיפת אילן והדסית אל הסוד.

על רקע זה, תבע מנשה את אילן והדסית בתחילת 2008, והתיק הועבר לבוררות אצל עו"ד דורי קלגסבלד, שדחה לבסוף את התביעה. כעת מבקש מנשה, באמצעות עו"ד בועז שגב, לבטל את פסק הבורר. אילן והדסית בחרו שלא להגיב על הדברים.

אקסלנז בתגובה: "התובענה חסרת יסוד ונטולת בסיס ובכוונתנו להגיש תגובה לבית המשפט, אלא אם תימחק החברה מההליך כבר בשלב מקדמי. לתביעה אין כל השפעה על פעילות החברה".

קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום המשפט. לחצו להרשמה