אפי,
מאהל בדואי
(02.02.10)
5
תנו ציון לתגובה זו:
1. יש להפריט את מנהל מקרקעי ישראל ליזמים פרטיים תחת אגף במשרד המשפטים
כל תיק שנפתח ומטופל במהרה בפחות מחודשיים תתוגמל החברה המטפלת באחוז מסויים שיקבע ע"י המשרד וככה אין טורח ציבור ושלום על ישראל
המינהל פשוט מבאיש ונגע יש לכרות ולהצמיח רוח חדשה
לידיעתך אדוני ראש הממשלה
קיבוצניק לשעבר,
(02.02.10)
5
תנו ציון לתגובה זו:
2. ביב רוצה לתקוע את הקיבוצים
רון,
(02.02.10)
-13
תנו ציון לתגובה זו:
3. אולי כי הוא צודק ???? מי קבע שאתם זכאים לבנות על אדמות מדינה ?
הקיבוצים והמושבים קיימים על אדמות מדינה (מה שלא נכון לאדמות בתל אביב),
הם הוקמו בכדי לבנות את המדינה - אבל עם כל הכבוד האדמות שייכות לה, ולא של גוף קיבוצי כזה או אחר, תשלמו על הקרקע - ואז תקבלו אישורי בניה,
מה שנעשה בגעש שאנשים מקימים מרכזי קניות ענקיים על אדמות מדינה - זה פשוט שערוריה !!!!
1,
(02.02.10)
0
תנו ציון לתגובה זו:
4. אף אחד לא "גוזר קופון". הרי כל היזמים בונים מחדוות עשייה. נניח תנועת אור
מחכה למינהל,
(02.02.10)
8
תנו ציון לתגובה זו:
5. הלוואי ויפריטו אתכם כבר..
רק מוכיח לנו את הצורך להפריט את הגוף המושחת והמעכב הזה.
מישהי,
צפון
(02.02.10)
42
תנו ציון לתגובה זו:
6. מי אחראי על הביזיון הזה שנקרא ממ"י?יש עליהם פיקוח בכלל?
קודם כל אני לא מצליחה להבין למה הם קיימים ? מה תפקידם בפועל (לא בתיאוריה)?
ואיך זה מתבצע? כל מי ששמעתי שרצה לבנות בית והיה צריך לעבור דרכם היה צריך לשחד ,לרדוף , לחכות ולהתחנן שיאשרו לו את הבנייה ....
איך מתקיים במדינה הזאת גוף כזה מושחת ואף אחד לא מדבר ???????
הגיע זמן לעשות משהו בנידון !!!!
בשביל מה קיים חוק במדינה? בשביל מה יש ממשלה?
אזרח,
(02.02.10)
-10
תנו ציון לתגובה זו:
7. צודקים
הקיבוצים קיבלו אדמה כפיקדון בכדי לעבד אותה ולא כאוצר נדל"ן.
גם חובותיהם נמחקו ע"י רבין וגם נדל"ן על אדמות מדינה לכיס האישי.
אגב למושבים נמנע הלוקסוס הזה.
זה הוליד לא מעט ויכוח בגצי"ם וקשת מזרחית.
מיכל,
צפון
(02.02.10)
23
תנו ציון לתגובה זו:
8. הרחבה בבחן - דברים שלא ידעתם
קראתי את הכתבה אבל אל נשכח שלכל מטבע שני צדדים, מבחינתנו - זה המוצג בכתבה וכן צד נוסף אותו אתם עומדים לגלות.
בבחן,נכון לספטמבר 2009 המחיר שנקבע לקרקעות בהתאם למנהל עומד על כ 330,000 ש"ח לפני פיתוח ועם הנחות כמו שירות מילואים פעיל ניתן לרכוש את הקרקע ב 280,000 ש"ח לפני עלות הפיתוח (130,000) משום מה, הקבלן/ יזם בשטח החליט לגזור קופון על המתיישבים החדשים ודורש עבור קרקע+פיתוח (בלי בית) 750,000 ש"ח!!! - כאמור - הקרקע מוגדרת במנהל בשווי של פחות מ 500,000 ש"ח!!
אז אולי הגיע הזמן לעשות בדק בית, לעצור ולבחון - אולי יש ממש בהגבלות המנהל.
והגיע הזמן שמשהו במנהל יבחן לעומק מה קורה בהרחבה בבחן.
צור,
גליל
(02.02.10)
14
תנו ציון לתגובה זו:
9. הקפאת בנייה...
העיקר שאת ההקפאה בהתנחלויות מוצאים דרכים לעקוף, אישורים מיוחדים, מה שכבר התחילו לא מפסיקים ועוד המצאות שכאלו. אבל להמשיך לבנות ולפתח את היישובים בתוך הקו הירוק... למה? זה הרי לא יוצר חיכוכים, לא יוצר באזז בתקשורת, לא יוצר ספינים ותגובות של מקורבים אז למה?
השלטון הרקוב, המסואב והעיוור בארץ, מרמת הממשלה ועד אחרוני הפקידים, כבר מזמן איבדו את החזון, הדרך והצניעות, וקוברים את המדינה הזו יותר ויותר מהר.
חבל. היה יכול להיות פה טוב באמת.
יעקב,
מרכז
(02.02.10)
15
תנו ציון לתגובה זו:
10. אנשים ישרים סובלים בגלל כמה קומבינטורים בהרחבות במושבים
רנ,
פת
(02.02.10)
1
תנו ציון לתגובה זו:
11. נחלתם הפרטית
נחזה כי ממ"י מזמן הפסיק להיות משרד ממשלתי, הם הפכו את עיסוקם למטרה ולא לאמצעי!
מי אתם שרי הממשלה וחברי הכנסת שתגידו לממ"י כיצד לנהוג ומה לעשות בקרקעות המדינה.
יוד,
צפון
(02.02.10)
27
תנו ציון לתגובה זו:
12. ככה!
לערבי ישראל לא מפריעים, ולא עוצרים שום בניה! אבל לנו, יהודי ליהודי, אנחנו מסוגלים להוציא את הנשמה!!.
מילואימניק פראיר,
השרון
(02.02.10)
-1
תנו ציון לתגובה זו:
13. חזירי נדל"ן שודדי קרקעות להפסיק את ההפקרות במושבים והקיבוצים
אדמתם הוא שלי,
(02.02.10)
-11
תנו ציון לתגובה זו:
14. כי אדמות הקיבוצים הן אדמות מדינה!!ולא שלהם!!! מה הם מוכרים ומחלקים כסף לעצמם??
המדינה הלוותה להם את האדמה לצורך חקלאות. אין כבר חקלאות שישלמו על בתים כמו שאני משלם משכנתא כל חיי
חצופים
קיבוצים פשוטי רגל עצלנים וסטלנים איכס
ברוך,
חיפה
(02.02.10)
5
תנו ציון לתגובה זו:
15. לחסום הפקרות
יש לשווק את המגרשים שמית ולא לספקולנטים ולהגביל את משך הבניה לשנתיים שלוש ולהראות רצינות ויכולת לעמידה כלכלית
לאחר תקופה זו לחלוט את המקום חזרה עם 70%החזר
לא תהיה אפשרות למכור את הבית הנכס אלה לאחר 10 שנים דבר שיראה על מגורי קבע
צ.יוני,
(02.02.10)
1
תנו ציון לתגובה זו:
16. איך אפשר לגזור קופון מבית שעוה 700 אלף ש"ח?
אם זו המציאות , הרי שאסור להמשיך ולתת את הקרקעות ליזמים בשוק החופשי - זו פשיטת רגל של מדיניות המגורים בישראל.
בסכום של 200 אלף דולר אין מצב שאדם מן הישוב שכל חטאו הרצון לגור בבית עם דשא לא יוכל להגשים זאת ... זה פשוט בלתי נתפס.
מה עושים ? ממילא צוואר הבקבוק זו הבירוקרטיה החונקת , אז אם כבר שיוגדר מחיר יעד ליחידה כזו , ובלי מעורבות יזמים אלו שרוצים לבנות ידאגו לעצמם בסיוע גורם מנחה
ממשלתי - אין ברירה , כי אם יזם לא יכול להרוויח בסכומים כאלה...אז המדינה שעושה על כולנו קופה פה לפחות תקח גם אחריות.
אילנה,
מרכז הארץ
(02.02.10)
2
תנו ציון לתגובה זו:
17. אפילו אם החוק לא צודק...
לא חשוב מי צודק. אבל אי-אפשר להשאיר משפחות ככה, באמצע הבנייה! חוק זה חוק, אבל במדינה דמוקרטית עושים אחורה -בוקדים, חושבים, ולפעמים אפילו משנים חוק לא צודק!!
yoav,
שרון
(02.02.10)
6
תנו ציון לתגובה זו:
18. זילזול באנשים הזקוקים לקבל שירות אלמנטרי
צר לי על כך שמינהל מקרקעי ישראל פןעל בצעדי צב בכל המדובר בטיפול באזרח הקטן ולא רק בו כי אם הכל ניסחב וקבלת מענה משימה שלוקחת זמן מעבר לזמן סביר בכל קנה מידה..
יורם מראשון,
(02.02.10)
-8
תנו ציון לתגובה זו:
19. הקיבוצים יחד עם היזמים מספסרים בקרקעות המדינה
הקיבוצים שכרו את העדמות למטרה של גידול גידולים חקלאיים, והתחייבו להחזיר את האדמות למדינה ברגע שהם יפסיקו לגדל בהם גידולים חקלאיים, עכשיו שרוצים לבנות על האדמות הללו, ממ"י אמורה למכור את האדמות לאזרחים שיבנו את ביתם תוך 36 חודש ויתגוררו בבית 10 שנים לפחות ... כאשר התמורה שתתקבל תשמש לפיתוח הארץ ... אסור לתת לקיבוצים וליזמים לספסר בקרקעות המדינה ... ראה את מקרה קיבוץ בחן בתגובה 8 ותבינו מה קורה פה ...
רק יהודי משלם,
(02.02.10)
13
תנו ציון לתגובה זו:
20. בוואדי-ערה בונים היכן, מתי ואיפה שרוצים....יהודים אזרחים סוג ב'
יעל,
(02.02.10)
9
תנו ציון לתגובה זו:
21. למה אתם לא מתארגנים להפגין מול משרדי המנהל?
לא להאמין איזה ארגון קיקיוני שמו כדי לנהל את קרקעות המדינה. עשרות אלפי עובדי מנהל שעוסקים בלתקוע ולעצור במקום לדחוף ולקדם.
ד.,
(02.02.10)
-20
תנו ציון לתגובה זו:
22. הקיבוצים
אלה נהנו תמיד ממעמד על במדינת ישראל.
האופן בו ביזבזו את אוצר הקרקע שהמדינה הפקידה בידם על מנת להפיק ממנו חקלאות ותעשייה קיבוצית מייצג את כישלונו של הקיבוץ כולו.
במקום להשיב את כל הקרקע למדינה ולומר תודה שמאפשרים להם להמשיך לדבת על הקרקע ולהשקות מדשאות אינסופיות בשביל ילד וחצי שעוד מסתובב שם, הם הפכו לספסרי נדלן לא להם כולל שימוש לא חוקי בקרקע אותה הם משכירים כמחסנים וחנויות בלי שילה על דעת מישהו בשלטון החוק לעלות עם טרקטור - אם לא על השדות היבשים אז לפחות על המחסנים הבלתי חוקיים.
חוני,
מרכז
(02.02.10)
45
תנו ציון לתגובה זו:
23. האמנם המדינה נתנה את האדמות לקיבוצים ולמושבים?
לכל המתלהמים-
מנהל מקרקעי ישראל הוקם רק בשנת 1960.
קיבוצים ומושבים רבים רכשו את הקרקעות עשרות שנים לפני שהמדינה קמה, חלקם הסתיעו אמנם במוסדות כמו פיק"א וקק,ל אך הושקע גם הרבה כסף פרטי. איש לא רצה אז ללכת ולהתישב במקומות שהוגדרו אז כנידחים וכמסוכנים, כן אפילו בשפיים.
המתישבים השקיעו את דמם וחלבם כדי לשרוד וכדי לתרום להקמת המדינה. איש לא שלם להם כדי לחלץ מעפילים מספינות ולהחביאם מפני הבריטים ולא עבור הלנה והאכלה של יחידות צה"ל במשך שנים, לא עבור אולפנים לקליטת עליה וללימוד עברית ולא עבור מיטב הנוער שהחזיק את הגבולות והצבא והווה את שדרת הקצונה ומלא את בתי הקברות.
ההזדהות עם המדינה היתה מוחלטת ולכן כלל לא נעשה חשבון.וגם קרקעות שהיום יש להן שווי רב נמסרו ללא תמורה למדינה כדי להקים עליהן את המוסדות המוניציפליים, את בתי הספר וכיוצא באלה.
אם אי פעם יעשה החשבון האמיתי אזי יתברר שהמדינה חייבת עוד הרבה להתישבות העובדת.
מנפגעי ממי מרכז-מח' חקלאית,
(02.02.10)
12
תנו ציון לתגובה זו:
24. עד מתי המינהל ופקידי ממשלה+מועצות אזוריות יתעללו באוכלוסיה שמהם ניזונים
המקרה שלי נפתר- רק כשהגעתי למבקר המדינה +ערוב עורכי דין פרטיים
אחרי 3 שנים של תהליך נורא ואיום מהמינהל.
דרום,
דרום
(02.02.10)
15
תנו ציון לתגובה זו:
25. אדמות פרטיות
לכל ה"חכמים" שבמגיבים - בחלק נרחב מהישובים האדמות הן אכן פרטיות... מה תגידו על זה? לדוגמא במושב בו אני מתגורר, מקימי היישוב (סבי, סבתי וחבריהם) קנו את האדמות לפני קום המדינה !! בידינו שטרי קניין וקבלות כן כן שטרי קניין וקבלות על רכישת הקרקע עוד לפני שהיתה פה בכלל מדינה!! אך המינהל החליט לאחר קום המדינה שהאדמות שלו... אתם הייתם מסכימים לקנות קרקע ולדעת שיבעים שנה שהיא שלכם וביום בהיר אחד מישהו יבוא ויגיד לכם שהיא לא שלכם ואסור לכם לבנות בית לבן? לנכד? נראה אתכם אז חכמים גדולים...אדמות מדינה עלק!!! אנחנו מתנהלים כרגע בבתי משפט מול המינהל. לא סוף סיפור.
נכדו של הבע"שט,
צפון
(02.02.10)
26
תנו ציון לתגובה זו:
26. צבועים עם קבלות
הגיע הזמן שכל הפקידים במינהל יעופו הביתה, פקידה במינהל שמסוגלת לשאול את נציג קיבוץ עין גב שעלה עלהקרקע ב-1936 מי נתן לכם את הקרקעות היקרות לחופי הכנרת ללא מכרז אין לה מקום במינהל ולהזכירכם כל זוללי החקלאים למיניהם מהקשת המזרחית וצפונה, מי עוד היה מוכן ב-1936 להתישב במזרח הכנרת על הקרקעות היקרות האלה בלב סביבה ערבית עוינת? אף אחד לא קם-זה לא אומר משהו? בקיצור רבותי אז לא היתה מדינה ואנשים שילמו בדמם להרחיב גבולות השטח המיושב ע"י יהודים. היום פתאום כולם קופצים. ניסיתם פעם להזיז כל מיני חאפרים שהתישבו בתל אביב על שטחים לא להם? איפה אבירי הצדק מהקשת המזרחית? למה ,כי הם יוצאי עדות המזרח? רק במחיר מיליונים תזיזו אותם משם. בקיצור הצביעות חוגגת
מושבניק ממורמר,
(02.02.10)
10
תנו ציון לתגובה זו:
27. עוד יותר גרוע... יש אנשים רבים שכבר התקדמו ושילמו ולא נותניםם להם את החתימה...
מספיק כבר עם הסחבת הוציאו לנו את הנשמה עם כל הכיף של בניה ובית פרטי ....
אי אפשר לחיות כך.... מינהל זה לא גוף פרטי למרות שהוא מרגיש כך ....והסחבת יוצאת מגידרה ... צריך להפריט את המינהל ...ממש סוחרי סוסים...
מתגורר בהרחבה במושב בשרון,
(02.02.10)
10
תנו ציון לתגובה זו:
28. תודה לקשת הדמוקרטית המזרחית !!
אחרי שתקעתם את ההרחבות, הצלחתם לבטל תוכניות ועשיתם הכל כדי להרוס לאשכנזים במושבים את ההרחבות, אני יכול להיות רק אסיר תודה.
בזכותכם, ובזכות העובדה כי אין כבר הרחבות בפועל, ערך המגרש והבית שלי עלה פי 2 !!!! תודה לכם קשת דמוקרטית מזרחית !! תודה !!
אגב חבר'ה, קניתי דירה במודיעין. אולי תעשו משהו ותקפיאו גם שם את הבניה ? משהו בסגנון " העיר מיצתה את הרחבתה ... ". רק תעשו את זה - וערך דירתי יעלה לשמים !!
מה דעתכם ? ד"ר קידר, קריאף וכל היתר.... מבטיח לעשות אתכם חצי חצי ברווחים !!
צדק מידתי,
אי שם
(02.02.10)
6
תנו ציון לתגובה זו:
29. היכן נעלם יו"ר מועצת מקרקעי ישראל השר אטיאס?
מדוע נאלם דום?
האם הפך כמו קודמיו לבובה של המינהל?
היכן ועדת הביקורת של מועצת מקרקעי ישראל?
מדוע אינם מיישמים את מדיניות ההתיישבות של הממשלה?
סולו-טרקר,
(02.02.10)
13
תנו ציון לתגובה זו:
30. חלק הארי של הקיבוצים והמושבים
הוקם לפני שהיתה פה מדינה.
האדמות שלהם לא ניתנו מהמדינה אלא להיפך - המדינה קיבלה מהם את האדמות מתוך אידאולוגיה של המתיישבים.
ואז הביאו הנה את כל הסוחרים מהגולה, והופ - יש לנו את הקשת המזרחית הגזלנית שכל מעייניה בגזל אדמות מצאצאי המתיישבים.
פארן,
נגב
(02.02.10)
4
תנו ציון לתגובה זו:
31. אין תחולה רטרואקטיבית
אף אם ההחלטה ניתנהויש בה כדי לעשות "סדר" לכאורה. שהרי כל מטרתה לגבות יותר כספים ע"י העלאת ערך המגרשים במכרזים המדגמיים.
כשם שהחוק והתקנות לא חלים רטרואקטיבית וכן להם תקופה של "צינון" הרי שאף החלטות מועצה של המינהל לא יכולות לחול רטרואטבית שהן נמוכות במדרג החקיקה. ואין להחילם על פרוייקטים שכבר בוצעו שומות ושווקו מגרשים ויותר מכך יש הרחבות שנחתמו חוזים עם חלק מהדיירים בהרחבות. כך שכיצד באותו ישוב יש דיירים עם חוזים ודיירים שלגביהם הוקפא ההליך.
לא ברור איפוא עורכי הדין של היזמים והחברות הקבלניות בהרחבות. או שהדיירים התאגדו ויפנו עם טענות חוקיות ורלבנטיות .
שלמה,
ירושלים
(02.02.10)
5
תנו ציון לתגובה זו:
32. הבעיה לא קשורה להחלטה הספציפית הזו אלא להתנהלות המנהל
אצלנו באזור ירושלים יש לבד כמה מאות רוכשים שתקועים משטויות של המנהל.
חלק עוד מהחלטה 737 שעברו ל 959.
חלק מתלונות אנונמיות מגוחכות שמקבלות במנהל התייחסות של חקירת מקרי רצח.
המנהל מכסתח את עצמו ללא סוף.
אף אחד לא מקבל החלטות וכל פקיד מלך. פשוט מדינת חלם.
די כבר !!!
איש אחד ממאדים,
(02.02.10)
3
תנו ציון לתגובה זו:
33. הרי ברור שממשלת ישראל לא תוותר על קופון אדיר מימדים וגם תטרח להעלות מחירים לפני
מנהל מקרקעי ישראל הינו זרוע של רשות המיסים ומטרתו רווחים כספיים - הצלחתו הגדולה והעיקרית של מינהל מקרקעי ישראל היא להרוויח המון כסף - ולהחריב את מדינת ישראל.
ש,
מ
(02.02.10)
9
תנו ציון לתגובה זו:
34. לסגור את המנהל
גוף בירוקרטי שמגלגל טריליונים על חשבון האזרח הפשוט. מחפשים איפה לקצץ? המנהל הוא המקום הראשון שאם יקוצץ יתן מענה לכ"כ הרבה צריכים באוכלוסייה ותתפלאו סגירתו/צמצומו לא תזיק לאף גורם אלא להיפך......
ארז,
מחכה להחלטה (בשכירות )
(02.02.10)
4
תנו ציון לתגובה זו:
35. לאן שלא תביט משפחת מזוז "תוקעת אותנו" מני , ימימה , שולה . נמאס מכל המזוזים
בלי מזוז שום דבר לא יזוז.
(02.02.10)
4
תנו ציון לתגובה זו:
36. למי אכפת? הם הרי לא מתנחלים.
בן,
מרכז
(02.02.10)
1
תנו ציון לתגובה זו:
37. זה של כולנו
אותי זרקו מהקיבוץ לכלבים ויש עוד אלף כמוני ... ולאף אחד לא היה איכפת וגם על שום דבר העיקר שאני ירקב קיבוצניקים זה רק פויליש וצביעות אלה אנשים מכוערים ברובם המוחץ
יורשת מנושלת,
ביצות וסבך
(02.02.10)
-3
תנו ציון לתגובה זו:
38. זהו פרס שהקיבוצים קיבלו עבור הדרת יורשים חוקיים יוצאי קיבוץ, מירושתם,
בחסות ובגיבוי של מטריית החוק הישראלי.
ביבי/שטייניץ תתעוררו!,
פרס ל מי שהולך לפריפריה
(02.02.10)
7
תנו ציון לתגובה זו:
39. במקום לתת הקלות לכל מי שרק רוצה להתיישב בפריפריה, ליהד את הארץ לא רק ת"א, אטימות !!!
ערן,
(02.02.10)
3
תנו ציון לתגובה זו:
40. העיקר שעשו רפורמה במינהל מקרקעי ישראל
ביבי נתניהו הבטיח שכשתעבור הרפורמה במינהל כל בעיות הבירוקרטיה תעלמנה, הקרקעות יופרטו, והשוק יחגוג. ובכן הרפורמה עברה, אך כפי שהמומחים חזו, שום דבר ממה שביבי אמר לא התממש. הסיבה היא שזו רפורמה שבאה להפריט קרקעות למען קבוצת יזמים ולא רפורמה שמטרתה לקצר הליכים מיותרים. אם היו רוצים יכלו לקצר הליכים על ידי הקלות מנהליות, במחיר אבדן הכנסות מסויים למדינה, וללא צורך הליכי חקיקה כלל. אך אז הספקולנטים לא היו מרוויחים מספיק. לכן ביבי קידם את הרפורמה בשם קיצור הבירוקרטיה. אך בפועל לא קוצר דבר - ועכשיו השקרים של ביבי וחבר מרעיו מתגלים לאט לאט.
יעקב,
מלכיה
(02.02.10)
-2
תנו ציון לתגובה זו:
41. בקיבוץ מלכיה מתיחסים לאנשים כאל כרטיס אשראי ולא מעבר לזה!
ההרחבה עשתה רע לחברי הקיבוץ
שחף,
נתניה
(02.02.10)
5
תנו ציון לתגובה זו:
42. המינהל מוביל להפסקה של הרחבות הקיבוצים
ההחלטות החדשות של המינהל רוצות לקבע מצב שבו הקיבוצים יקדמו הרחבות בתחומם
ישקיעו בהכנת תב"ע ותיכנון
ומצד שני , המגרשים שיתקבלו יהיו שייכים למינהל
וישווקו על ידו במכרזים פומביים.
לקיבוץ אסור לקבל שום כספים ואסור לקבל מעבר לסכום פעוט שום דבר עבור הגדלת התשתיות, מוסדות חינוך ומה שצריך לקלוט את החברים החדשים שלפעמים מכפילים את
כמות התושבים בקיבוץ.
מעבר לכך ישנה בעיית השליטה על סוג החברים החדשים המצטרפים.
איזה קיבוץ יקדם הרחבה חדשה בתחומו כאשר זהו המצב?
לדעתי זהו הסוף של סיפור ההרחבות בקיבוצים
ג,
(02.02.10)
4
תנו ציון לתגובה זו:
43. מספר הקיבוצים במרכז לא עולה על 10 , סהכ בתנועה מעל 300 !! שפזורים בחורים הכי גדולים של המדינה
כך מי שלא מכיר את הנתונים ולא יודע את העובדות שיבלום פיו,
במיוחד הקשת המזרחית המוקרטית,שאף אחד מחבריה לא גר בגבולות המדינה,
אך הקנאה עיוורה אותם.
מרכז,
(02.02.10)
3
תנו ציון לתגובה זו:
44. למתרעמים על אדמות שכביכול ניתנו חינם לקבוצים-מושבים~~~
בשנות ה30 ולאחר... רבים מהעולים, קנו בממון רב אדמות שהיום שייכים למושבים.
ו/או עבדו קשה בקבוץ במינימום תנאים, כאשר חלקם נהרגו מירי צלפי- בשל היות הקבוצים בגבולות [גם עין-גב או הוד-השרון- היו גבול ועוד ועוד] ,אני דוג' למשפחה שכזו.
באותם זמנים ההורים של אותם -חובבי הקשת המיזרחית- חיו ברווחה במדינות האסלאם
וכשבאו לארץ וקבלו מן הסתם מיטה ודירת סוכנות [בניגוד למסופר לעיל]-
זה לא הספיק להם- אדרבא , הקנאה, קינאה, ק י נ א ה + ש י נ א ה - כה בערו בהם
עד שהלעיטו ילדיהם בר ו ע , אשר יוצא עד היום, מעל כל במה אפשרית.
בדוואי,
דרום
(02.02.10)
3
תנו ציון לתגובה זו:
45. יש סבלנות
היה ברור שאף יישוב לא יקצה אדמות נוספות לקליטת בנים במגבלות המנהל. לחקלאים יש סבלנות. המדינה תאלץ למצוא בקרוב קרקע לבניה . רק בהתיישבות ניתן לבנות בזול עוד שלושים אלף יחידות על תשתית קיימת (ההליך שקרה בשנות השמונים), אז תאלץ לקבל את התנאים אותם יכתיבו החקלאים, ונעבור לקיצוניות השניה.
זו התוצאה של חזירות המנהל ופקידיו.
ימימה מזוז ואחיה הלכו הביתה ובקרוב אחותם שולה בן צבי תפסיק לנהל את האגף החקלאי על פי החוק החדש, כך סבלנות תוביל לדברים טובים.
הנביא,
גליל עליון
(02.02.10)
8
תנו ציון לתגובה זו:
46. אנשים (ולא חשוב מאיזה קשת)בנו קרירה על שנאה לקיבוצים
(02.02.10)
6
תנו ציון לתגובה זו:
47. בגלל עצירת ההרחבות במושבים אני לא יכול להמשיך לגור במושב
וילה שעלתה 320,000$ לפני 10 שני, עולה היום כמיליון $ במושב שלי בגלל עודף ביקוש על פני ההיצע. החלום שלי היה להמשיך לגור במושב שבו גדלתי אולם אין שום סיכוי שאוכל לקנות בית 4 מיליון ש"ח (זאת למרות שברשותי תואר שני ואני משתכר מעל הממוצע).
כולי תקוה, כי יאפשרו את המשך הרחבת המושבים וכך נוכל להחזיר עטרה ליושנה ולקנות בתי קרקע בשכונה ירוקה עם מעט חצר... במחיר שפוי!!!
קיבוצניק,
נגב
(02.02.10)
10
תנו ציון לתגובה זו:
48. לכל בעלי העין הצרה ולכל "המבינים" והמקטרגים
יש הבדל מהותי בין בניית שכונות בקיבוצים לבין שינוי ייעוד קרקע .
לבניית שכונות חדשות בקיבוצים אין לקיבוץ נגיעה לכסף , הקיבוץ לא "מוכר" , לא בונה ולא מרוויח מכל זה . הקיבוץ רוצה לקלוט תושבים כדי למנוע התנוונות והזדקנות המקום . להוסיף דם חדש וצעיר לישוב . הקיבוץ לא מקבל אגורה על המגרש , לא מרוויח אחוז מהרווח של היזם . הקיבוץ ירוויח מעצם גידול האוכלוסיה , ובמיוחד מחזרה של בני משק שלא רוצים להיות חברי קיבוץ אבל אוהבים את המקום , השקט , איכות החיים והקירבה להורים .
אז לפני שנובחים על הקיבוצים - תבדקו עובדות .
לא נסחפנו??,
(02.02.10)
4
תנו ציון לתגובה זו:
49. בן־צבי מטרפדת את המגורים בנגב ובגליל??יש לה משהו אישי נגד ההתיישבות העובדת??
דניאל,
קנדה
(02.02.10)
3
תנו ציון לתגובה זו:
50. מה הבעיה?
כל שטח שנימכר בהרחבות...יהיה כפוף לתנאי פשוט...שאי אפשר למכור אותו למשך 20 שנה...ואז אף אחד לא יגזור אף קופון...ותהיה מחוייבות לבנות תוך שנתיים..ובא לציון גואל