eran,
(19.11.09)
3
תנו ציון לתגובה זו:
1. עשו שטות שעבדו במקביל על שתי תוכנות מסרים
AOL מחזיקה ב AIM וב ICQ, אומנם הן מסתנכרנות ביחד אבל למה לשמור את שתיהן ולא לאחד אותן?
eran 2,
(19.11.09)
0
תנו ציון לתגובה זו:
2. אתה לא מבין,
AOL מחזיקה חברות, לא תוכנות מסרים. כל עוד ICQ רווחי, שווה להחזיק בה. ICQ היא חברה עצמאית, שמנוהלת בידי עצמה, ומעבירה רווחים לבעלים, במקרה זה AOL
זו אינה שאלה טכנולוגית
מודאג,
ת"א
(19.11.09)
9
תנו ציון לתגובה זו:
3. AOL לא השכילה להשתממש באוצר שהם קנו ב-98 כדי למנף עצמם באינטרנט
ב-98 ICQ כווווווולם השתמשו ב-ICQ. רכישתה בידי AOL יכולה היתה להציב את AOL במקום אחר בעולם האינטרנט. אבל בפועל תוכנת ICQ השתנתה מעט מאוד ב-11 השנים מאז רכישתה ו-AOL לא הצליחה לנצל את הפלטפורמה הזו כדי להתבסס באינטרנט. בסוף היא נשארה בעיקר הצינור שדרכו אנשים מתחברים.
המבין יבין,
(19.11.09)
6
תנו ציון לתגובה זו:
4. אולי ורדי יקנה בחזרה, וימכור שוב ברווח
כל הכבוד,
לאבא
(19.11.09)
5
תנו ציון לתגובה זו:
5. המסודרים האמיתיים ידעו מתי לצאת
דנה,
(19.11.09)
0
תנו ציון לתגובה זו:
6. תרשמו את המחיר 80M USD לירה לא יותר
עובד שעזב,
תל אביב
(19.11.09)
3
תנו ציון לתגובה זו:
7. ב ICQ הפסיקו לעבוד מזמן
אין עובד אחד ב ICQ שמכיר את התוכנה היום
החכמים מזמן עזבו, נשארו עציצים....
ותודה ל AOL שהשיכה לדאוג להשקות את העציצים
בקרוב הצינור יסגר והחברה שם יצטרכו למצוא עבודה אמיתית (ואאוו!)
EJ,
(19.11.09)
2
תנו ציון לתגובה זו:
8. ICQ אולי הייתה מובילה בישראל
אני לא חושב שזה כך היום.
לדעתי ICQ לא שווים את המחיר וAOL חיים בסרט