חסן,
(22.10.09)
1
תנו ציון לתגובה זו:
1. ליבוביץ
קצת נושן אבל מעניין
גונן,
תא
(22.10.09)
3
תנו ציון לתגובה זו:
2. בחור חביב אבל לא דומה לאבא שלו... הייתי בהרצאה שלו פעם
בנושא התנ"ך והוא ניסה לקשר אירועים שם ליום יום הפוליטי אצלינו... אפילו שנראה לי שאני מסכים עם דיעותיו זה היה הזוי לגמרי. הוא טעה בדברים בסיסיים בתנ"ך ורק כי לא היה לי נעים להביך אותו לא הרמתי את היד לתקנו, היה ברור שעוד שמו לב לזה. חוצמזה ללד תנ"ך עם גרפים ומשוואות???? זה כבר ממש מוגזם.
בחור חביב, זה אי אפשר שלא לומר עליו, אבל שישאר באסטרופיזיקה, בניגוד להיסטוריה, תנ"ך ומדעי המדינה, בזה הוא באמת מומחה, ולא רק על דעת עצמו
אזולאי,
קריות
(22.10.09)
1
תנו ציון לתגובה זו:
3. השם 'רשות יודעת' מעלה את השאלה למי אין רשות לדעת
מדבר על חופש אבל לא על עצמאות כלכלית של הגופים החוקרים ובטח שלא על עצמאות של החוקרים שיהיה אסור להם .....
ובכלל, האם בעידן של שיתופיות יש מקום להתבודדות והתנשאות?
אני טיפש,
(22.10.09)
-10
תנו ציון לתגובה זו:
4. נשיא האוניברסיטה המורם מעם
אליטה שמליטה... היה כדאי שנאומיו חוצבי הלהבות יופנו לכיוון של פתיחות ולא של התבודדות. אם בקרית מלאכי או שינקין או במשכן הכנסת לא מבינים את תורת הקוונטים יש לכך סיבה. זהו טיעון דמגוגי גרידא.
כמובן שהר כבוד הפרופסור לא בזבז את הראיון כדי לקדם את נושא החינוך הגבוה חינם. למה? כי גם להר כבוד הפרופסור ישנה משנה פוליטת וכלכלית לקדם.
ולסיום - ההפרדה הדיכוטומית משהו, בין כסף כדבר נחות והשכלה כדבר נעלה גובלת בילדותיות ( עם כל הכבוד ויש לי ). במציאות יש משקל לכסף והוא שיקבע את גורל מגדל השן בו ליבוביץ' רוצה להתבצר.
הנבואה האפוקליפטית של אספסוף אלים המעוניין להיפטר מהאליטה נשמעת כמו פטפוטי מתבגרים הזויים אחרי לילה של עישון.
ש. עליון,
(23.10.09)
17
תנו ציון לתגובה זו:
5. הצעה מסוכנת לדמוקרטיה
מה שהוא מציע הוא לתת כוח לרשות שלא תיבחר באופן דמוקרטי, ולא תהיה חייבת לתת דין וחשבון ולשאת באחריות (accountability).
זו הצעה אנטי דמוקרטית שבאה מצד אנשים שסבורים שעצם הגדרתם את עצמם כאליתא מקנה להם זכויות יתר שלטוניות.
כדי למצוא חן בעיני הציבור הוא קושר זאת עם "משטרה" שתמנע נשק גרעיני מאיראן, בשעה שהוא יודע היטב שהחבורה שהוא מייעד ל"רשות היודעת" תעשה הכול כך שלא ייעשה כלום נגד איראן.
אנחנו כבר ניסינו את השיטה הזו. ל"רשות היודעת" קראו הכנסיה, וזה קרה בימי הביניים.
בשיטה הדמוקרטית כולם (גם "היודעים") מקבלים זכות שווה להשפיע ולשכנע, והם צריכים להתמודד על יכולת ההשפעה עם בעלי הדעות האחרות.
אני מסכים שיש לאפשר פלורליזם גם באמצעי התקשורת, וזה לא כול כך קיים בישראל, אבל למרות ההשפעה ההרסנית שלהם, הבחירות האחרונות בישראל דווקא מוכיחות שהם לא יכולים לעבוד על כולם כול הזמן.
סיזיפוס,
(23.10.09)
9
תנו ציון לתגובה זו:
6. צודק. האדם ייצר "מנגנון להשמדה עצמית".
רק ביטול הדתות והלאומיים והקמת "ממשלה עולמית" שתמנע "מתאבדים מטורפים פוטנצייאלים" יכולה ,אולי, למנוע את האסון. אגב, גם בועידת הנשיא בירושלים אמר אחד המדענים :"כדור הארץ יכול להסתדר טוב מאד עוד 4 מיליארד שנים גם בלעדינו".
פרופ' קימלפסרר,
(23.10.09)
-9
תנו ציון לתגובה זו:
7. התפוח בכלל נולד מעץ גויבה
איפה פרופ' ליבוביץ' המנוח - אינטלקטואל, חדשן, עתיר ידע, מולטי-דיסציפלינרי בתחומים אינסופיים, ואיפה בנו - שהוא אמנם מוכשר בתחומו, אבל צר אופקים ונעדר השכלה רחבה.
אלף,
רחובות
(23.10.09)
-8
תנו ציון לתגובה זו:
8. מאכזב
הערצתי את אביך על בהירות מחשבתו ונחרצות דעותיו. אתה נע בין הכללות (אחמדינג'אד ודומיו...) לבין לובינג לתקציבי האוניברסיטאות. ההסטוריה הוכיחה שהמדענים ברובם נוהים גם הם אחרי התעמולה ומשתפים פעולה עם השלטון, גם כשהשלטון מוביל קו הרסני למדינה.
אגב, בימים אלה היה נחוץ קול כשלך לומר משהו גם בנוגע לדו"ח גולדסטון. אביך לא היה עובר בשתיקה על פשעי מלחמה שעליהם מצביע הדו"ח.
(23.10.09)
36
תנו ציון לתגובה זו:
9. מהכותרת נראה שהניתוח שלו לא נכון
הסכנה האמיתית לאנושות אינה הנשק הגרעיני או תעמולה, אלא היא עצמה במובן הבסיסי ביותר. האנושות גדלה למימדים שבהם היא נטל על כדור הארץ, ואם לא די בכך אז הסיבה להתרחבות של האנושות ב600% תוך פחות משתי מאות היא הרת אסון עוד יותר: התיעוש.
התיעוש הביא לכך שאפילו אזרח ממוצע של מדינת עולם שלישי, להוציא אולי מדינות אפריקה שהם עולם רביעי כבר, צורך פי כמה וכמה מכמות הצריכה של אבותיו ובמדינות כמו ארה"ב הצריכה הממוצעת לאזרח היא פי 35 מזו של אזרח אפריקני שאינו חי ברעב.
האנושות מיהרה לתעש את עצמה לדעת עוד לפני שהיא יודעת כיצד להתעמת עם תופעות הלוואי של התיעוש, אבל נראה שראיה לטווח קצר היא טבע אנושי בסיסי ושיש סתירה בין טכנולוגיה אנושית, שבבסיסה היא פיתוח של מדע שהתגלה ע"י יחידי סגולה, לבין האופי האנושי-האנושות אינה יכולה באמת להשתמש בטכנולוגיה לטובת העולם.
הקרחונים בקוטב נמסים ודובי הקוטב וחיות אחרות נכחדות במהירות, רוב האנשים מחייכים בבוז, צוחקים צחוק עילג ונטול מוח עם חבריהם על הטרחן שמזכיר זאת וחוזרים ללעוס את הסטייק ולדבר על הבניין הבא שיקימו על שמורת טבע. כדור הארץ מתחמם וכולנו מרגישים זאת, בכל העולם. זיהום האוויר הולך וגובר, מינים שלמים ויערות נכחדים-והאנשים, ממשיכים להתרבות.
עוד לפני הנשק הגרעיני, זה מה שיביא לחיסול האנושות. נראה שמלחמה גרעינית שבה יושמדו ריכוזי אנושות משמעותיים (נקווה שלא אנחנו), רק תציל את האנושות מעצמה.
בנוסף, בעשורים האחרונים האוניברסיטאות הפכו לשופר של אג'נדה שמאלנית-פמניסטית-אנטי דתית קיצונית שדווקא תומכת במשטרים אפלים ורואה ביהדות את האוייב האמיתי שלה. הכושר המוסרי של האוניברסיטאות מוטל בספק גדול כמו גם היכולות שמייחסים לחלק גדול מדי מהאקדמאים ולכושר השיפוט שלהם.
אגב, הנאצים לא היו מיעוט ששטף את גרמניה בתעמולה-אלא בשר מבשרה של גרמניה שרק הוציאו לפועל את מה שהיה בפנים. הגרמנים אימצו את הנאציזם מרצון ויש לכך שפע עדויות. צריך להכיר בכך שיש תרבויות עליונות מוסרית, והגרמנים אינם בניהם למרות עליונותם החומרית, ותרבויות נחותות מבחינה מוסרית. האקדמיה למשל מסרבת להכיר בכך בעידן המודרני ולכן רמתה בתחומים רבים נמוכה עד כדי כך שניתן לטעון שימי הביניים הפכו כיוון-פעם הם היו מחוץ לאוניברסיטאות בעוד שהאוניברסיטאות היו חממות יחסית שמורות ומבודדות מהן, והיום זה הפוך.
דותן,
(23.10.09)
1
תנו ציון לתגובה זו:
10. הפרופסור צודק
אבל הוא לא לוקח בחשבון שהוא חי במדינת היהודים
וכסף - מאז המצאתו היה חביב במיוחד על יהודים
כל הנקודות שהוא ניתח הגיעו בסופו של דבר לשאלה איך ליצור קבוצות ללא אינטרסים כלכליים
וזה הדבר שהולך ונעלם בישראל בצורה מהירה
משום שמה לעשות - רצון העם הוא להתעשר
ומשם מתחילות כל הבעיות האירגוניות
כמה עצוב ככה נכון
ה'נבחרת' שהוא מדבר עליה - של מדענים חסרי שאיפות כלכליות
היא רעיון אידאלי
אבל היא תכלול בסופו של דבר אולי 2 אנשים חוץ ממנו
(23.10.09)
7
תנו ציון לתגובה זו:
11. משטרה בינלאומית - רעיון לא רע
ועדיף משטרה חיצונית. רכבים אפשר להשיג ב AREA 51 המונעים באלמנט 115.
סער פז,
תל אביב
(23.10.09)
-14
תנו ציון לתגובה זו:
12. משטרה עולמית
התנ"ך הוא אויב הפרופסורה הידענית לשם תאוות ידע אינסופי,
אותה פרופסורה שלא התאפקה מלהמציא את
הפצצה הגרעינית, שכל דיקטטור שאינו יפה נפש כמותם,
יימנע מלהשתמש בה לסיפוק תאוות שלטונו או פחדיו משינוי.
אקדח במערכה ראשונה יורה במערכה האחרונה.
עתה-חזור נא בתשובה והיה עניו יותר והבן כי לפי כל הסימנים,
האנושות אכן תקוזז מספרית בצורה משמעותית,
והעם היושב בציון ייושע מאויביו הפעם.
רם,
חיפה
(23.10.09)
-1
תנו ציון לתגובה זו:
13. איש חושב דברים חשובים
עלובי הטוקבק דוגמא להמונים הנבערים שודאי לא יבינו דעת מהי
ומקיבלו את הדימוקרטיה - נגזר דינו של העולם שלא יונהג עוד על ידי
אוונגרד חושב - בדיוק כפי שליבוביץ מתאר
אורן,
חסר בית
(23.10.09)
2
תנו ציון לתגובה זו:
14. כוח לפרופסורים? זאת הבשורה הגדולה שלך?
מאמר רדוד ומאכזב ביחס למאמרים אחרים בסדרה המשובחת.
ליבוביץ מדבר כמו עסקן ממוצע שמחפש לשפר את תנאי הקליקה שלו ולהפוך את מעמדם למוגן ומרופד עוד יותר.
תרומה גדולה לאנושות אני בספק אם תצא מזה.
איתן,
(23.10.09)
-9
תנו ציון לתגובה זו:
15. חבל שלא נשאר נעול במגדל השן-לא לכבודו ולא לכבוד אביו
ראיון שעדיף שלא נארך, ממש הזוי. מגרד לאמר לו שאם זאת הרמה האינטלקטואלית באונברסיטאות אז עדיף אולי שיסגרו אותן סופית. הבן אדם לא מאופס ויתכן שזה חוסר איפוס קליני? .
הצרות על כדור הארץ כל כך רבות וגדולות והאדון פרופסור כלל לא רואה אותן? והפחתרון לצרות כל כך מגוחך.... אוניברסיטאות במגדל שן או כמשטרת על? על מה אתה מדבר אדון פרופסור? אולי נחוצים מנהיגים כמו אל גור ופילוסופים שיצאו ממגדל השן ויוובילו תנועות חברתיות חדשות להצלת הגלובוס.
החביב,
מתל אביב
(23.10.09)
15
תנו ציון לתגובה זו:
16. המשאב הבלתי מנוצל של המין האנושי.
האינדיווידואל. קבור בכל אחד מאיתנו. לא בא לידי ביטוי אצל רובנו. נמחק ע"י הפחד מהכוח הקבוצתי. הוא זה שמכריע את העתיד בו יבחר המין האנושי.
סוציאל אדום,
(23.10.09)
-4
תנו ציון לתגובה זו:
17. מאמר מצויין. מסכים עם הכל מלבד משטרה עולמית
מאמר 10. כבר אין הרבה בימינו שיוצאים נגד שילטון ההון, לצערינו.
בנימין נתניהו אכן מסמל את שילטון הון יותר מכל מנהיג אחר בעולם.
אבל משטרה עולמית היא מושג נרדף לגלובליזציה ולסוג של שיטחיות. ואם נקים אותה בזמן שקיים שילטון ההון בעולמינו זה יהיה אסון. עבור התקופה שלנו, עדיף עולם מפוצל מבחינה אידאולוגית. שיהיו כמה מדינות מרדניות שיהיו סוג של "ערי מקלט" כמו וונצואלה, צפון קוריאה קובה ואיראן.
(23.10.09)
4
תנו ציון לתגובה זו:
18. בעצם הוא מודה
הוא מודה בריש גליי שה"סדר העולמי החדש " קיים ועוד איך קיים ובעצם מאשר את קיומה של הקונספירציה ומה הוא מציע בשביל למנוע אותה -את אותו הדבר. ממש כמו תנועת זייטגייטס הפוך על הפוך
(23.10.09)
0
תנו ציון לתגובה זו:
19. בלי קשר לכתבה הלוואי שהמין האנושי יכחד. אין שום הצדקה לקיומו- שום טוב לא יצא ממנו
אסי,
(23.10.09)
-9
תנו ציון לתגובה זו:
20. שיחקור כוכבים אחרים, בכוכב שלנו הוא לא מבין כלום
כל התאוריה שלו מרחפת.
ספי,
(23.10.09)
7
תנו ציון לתגובה זו:
21. צודק! שבועיים של פרסומת של מקקאן ועם ישראל יהיה מוכן לתקוף גם את ארה"ב
רון,
גכע
(23.10.09)
39
תנו ציון לתגובה זו:
22. על מה כל הטוקבקיסטים כועסים?
יש קשר עמוק בישראל בין הון לשלטון?צודק.
יש שליטה על המדיה והחדשות והשפעה עליהם מצד בעלי אינטרסים שאנים דומים לאינטרסים של רוב בעם בישראל?יש.
צריך לאפשר לאוניברסיטאות לחקור וללמד ולהיות בלתי תלויים?כן.
צריך למצוא דרך לשלוט על תאגידים בין לאומיים שמנצלים מדינות שאין בהן חוקים מתקדמים שיגנו על שכירים ואזרחים?צריך.
אולי הדרכים להגיע ליעד אינם מדוייקים אבל הבעיות שהפרופסור מציג בהחלט קיימות והן אכן עומדות כנגד דמוקרטיה שקופה ואמיתית.
ישראל והישראלים שוקעים תחת שחיתויות ותחת הלחצים של מעטים על הציבור ועל מודסות שאמורים להיות בלתי תלויים כמו העיתונות ומערך החדשות.
אנו בדרגנו למצבה של ארצות הברית בה ההבדל בין העשירון העליון והתחתון הוא ענק ודעת הקהל מושפעת מהאינטרסים של אותם מעטים.
ידוע שיש קשר חזק בין הרבה תופעות שליליות ובין הפער בין השכבות.
אחוז אסירים,תמותת תינוקות,דיכאון,אחוז ההתאבדויות ועוד המון המון גורמים.
אלון,
(23.10.09)
4
תנו ציון לתגובה זו:
23. האוניברסיטאות מושחתות יותר מהאוצר
בכירים באוניברסיטאות נוטלים שוחד יותר מפקידי האוצר, ומבזבזים כספי ציבור יותר מאשר פקידי האוצר.
גלילית,
טרללללללה לאנד
(23.10.09)
-9
תנו ציון לתגובה זו:
24. המין האנושי ייכחד כי פרופ' ליבוביץ קיבל את משרתו באקדמיה גם בשל נפוטיזם!
אם הייתה שקיפות בתהליכי הקבלה והקביעות של מרצים וחוקרים באוניברסיטאות בישראל, אז פרופ' ליבוביץ היה צריך להתחרות באמת עם גברים ונשים בני כל המעמדות והעדות. הסיכויים שפרופ' ליבוביץ היה מקבל בתנאים כאלו את "המשרה" היו מתגמדים במאות אחוזים. אחד הפקטורים המרכזיים לקבלה של משרה וקביעות באקדמיה הישראלית הוא נפוטיזם! קרבת משפחה לרצוי פרופ' באקדמיה, יתקבל גם בנו של שופט בבית משפט עליון, בתו של סופר הנובל וכדומה. מצב זה גורם לקבלתם של אנשים שחלקם אינם ראויים להיות מרצים מן החוץ במכללת ביר גפגפה למשרות באוניברסיטאות הטובות, להורדת רמת המחקר, ההוראה, האינטלקט, החשיבה במדינת ישראל, לבריחתם של המוחות הטובים אך הלא מקושרים ועוד ועוד. האם פרופ' איליה ליבוביץ רוצה להתייחס במחילה מכבודו הנפוטי לנקודה זו? או שהוא מעל זה?
גילי,
דרום
(23.10.09)
6
תנו ציון לתגובה זו:
25. הספירה לאחור כבר החלה....
ולא שילטון,ןלא ממון,ולא משטרה עולמית יוכלו למנוע את ההשמדה הגלובאלית שכבר החלה.
המין האנושי היה טעות באבולוציה, והטבע מתקן את עצמו במהירות.
חיו את היום כאילו היה היום האחרון בחייכם, כי אין לדעת מתי ירד המסך.
לילה טוב.
תאב דעת,
(23.10.09)
17
תנו ציון לתגובה זו:
26. טעות נאיבית
הנחתו של פרופ' לייבוביץ' שאנשי מחקר ודעת אינם תאבי כוח טעות ביסודה. הקמת 'משטרת -ידע' תגרום לפוליטיזציה של הידע האנושי, ותהווה נשיקת-מוות לחופש האקדמי , ממנו עדיין ניתן להנות היום באופן מוגבל.
אני,
מרכז
(23.10.09)
0
תנו ציון לתגובה זו:
27. חכם, מוכשר ואינטלגנטי. כל מילה נעמה לי כדודאים
תומר לויו,
כפר סבא
(23.10.09)
2
תנו ציון לתגובה זו:
28. האקדמיה הישראלית חסרת אחריות
אני לא חושב שהאקדמיה הוכיחה אחריות. מדובר בחבורה שבנויה על פוליטיקה פנימית, ג'ובים וכדומה בחסות של מילים כמו "מחקר" ו"פיתוח" שאין להן כיסוי. כסף הם יודעים לקחת אבל התרומה שלהם אפסית. החברה שלהם היא האכזרית מכל, הם ממניעים פוליטיים ובשביל כסף וג'ובים לקרובי משפחה מדכאים אנשי אקדמיה זוטרים בצורה הכי קשה שיש.
הם גם גדולי המסיתים נגד ישראל אם זה ניותן להם כסף וכבוד במקום אחר. ולמעשה מרבית הצרות הם בגלל אנשי אקדמיה שמוכרים מידע שלא הם יצרו בכלל, אלא מאגר מידע שנאסף על ידי אנשים שבאמת גילו דברים, לא אנשים שעשו חלוקת ג'ובים ולקחו כסף כביכול למחקר והשתמשו בו לרעה בלי לעשות את עבודתם כמו באקדמיה.
האקדמיה כבר היום שולטת על העולם. יש לצמצם את האקדמיה שהיא הגורם לצרות בעולם, לצמצם את כוחה בשביל השרדות האנושות. אנשי האקדמיה יעשו פה מעבדות ויהפכו את האנושות לחיות מעבדה אם זה תלוי בהם.
גל,
(23.10.09)
0
תנו ציון לתגובה זו:
29. הוא מנותק לגמרי. הממשלה קובעת את התעמולה?!?
יש לקחת מהשמאל את השליטה הדיקטטורית שלו בשידור הציבורי ולעשות חלוקה מחדש של ההון של חופש הביטוי. זה יהיה צודק ודמוקרטי. אפילו אובמה מדבר על חלוקה צודקת של ההון, למה השמאל הישראלי דבק בדיקטטורה?
השחצנות היהירה של השמאל לחשוב שרק להם יש את הדעה ה"נכונה" נמאסה לגמרי. זה כל כך 1984.
האדם הפשוט,
(23.10.09)
7
תנו ציון לתגובה זו:
30. מלחמתת גרעינית היא רק אחת ברשימה ולא החשובה מבין הרבה אפשרויות אחרות
אבל מצחיק הקשר שהוא עושה בין מלחמה גרעינית לבין קיום אוניברסיטאות
יש הרבה מאוד סכנות למין האנושי גם ללא נשק גרעיני
קיום המין האנושי יתאפשר רק לקבוצות קטנות של שורדים
שיחיו כציידים לקטים , אם בכלל .
לא מעניין,
(23.10.09)
2
תנו ציון לתגובה זו:
31. ממוחזר מעייף לא חכם לא מקורי סתמי מאוד סתמי
hilda,
(23.10.09)
1
תנו ציון לתגובה זו:
32. קשה להיכנס לנעליו של אבא.כל אבא.מאז ימי בראשית.
ולכל הפרופסורים עם עץ גויאבות.חצופים.מה קורה עם בניכם???כולם כולל כולל כמוכם.
דווקא מתאים לי מישטרה עולמית שתעשה סדר בבלאגנים.ועניין הרשות היודעת.מישרה מתאימה לי .ממש. אני חוקרת את הרוע והשליליות מאז נולדתי.
תיזכרו לפני שתעשו עלי עליהום ולינצ' כהרגליכם.אנחנו מדינה דמוקרטית.
וחוצ מזה מה רע בגויאבה?:-).
ופרופסור אליה ליבוביץ דרכת על יבלות העם היהודי. זה בגנים אצלינו הכסףףףףף.....
מאני מאני....$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.
ירון,
(23.10.09)
0
תנו ציון לתגובה זו:
33. לא מגדל השן אלא מלקקי פינכה
יש כל כך הרבה איומים על האנושות שאין מן הנמנע שיהיה סדר עולמי חדש
וזאת האמת, השאלה איזה סדר ואולי הגיע הזמן באמת לדון על זה
ותודה שהפרופסור פתח את הפה סוף סוף, רק שזה קצת מגוחך מה שהוא אומר
הידע עצמו הוא הסכנה הגדולה ביותר למין האנושי, להשאיר אותו בקבוצה טכנוקרטית
של שיניים גבוהות זה כאילו טוב ויפה, אך לדעתי כמו שנכתב פה בתגובות רבות,
הגיע שעתו של האינדיבידואל ושל האנושות לפעול למען מטרות משותפות,
הגענו עד לנקודת רוויה מבחינת היכולת שלנו להגיע לעולם טוב יותר חופשי יותר
עצמאי יותר , יש את כל הפתרונות ואכן אין זמן לפסיכים שרוצים לאיים עלינו בצורות שונות,
בשביל לשמר את עמדת כוחם ולשרוד, לכל בעיה כזאת יש מענה ופיתרון
ואין יותר זמן להזניח את הנושאים האלו, למעשה כבר עשרות שנים חושבים מפתחים ופועלים בכיוון, הציבור מנוון בשכלו כי זה נוח לבעלי אינטרסים, אך הניוון הזה יגיע לסופו
הוא כבר הגיע לסופו בחלקים רבים בעולם והוא יגיע לסופו עבור כל האנושות כולה.
(23.10.09)
17
תנו ציון לתגובה זו:
34. צר לי, הראיון בלתי אינטליגנטי בעליל, במתוטא מפרופ' ליבוביץ
בראיון הזה יש בליל של עניינים שלא מתיישבים יחד. מה הקשר בין נשק להשמדה המונית / קשרי הון-שלטון / משטרה עולמית / מעטים הקובעים עבור הרבים / מהפכת המדע / בעיות באוניברסיטת ת"א / ועוד ועוד - לבין הנבואות האפוקליפטיות של האסטרו-פיזיקאי המלומד?
פרופ' ליבוביץ הציג כאן תפיסת עולם מוזרה, תוקפנית ומופרכת.
"משטרה עולמית" זהו צמד מילים שעושה לי סיוט. די לראות איך מתנהלת המשטרה המקומית כדי להבין שכוח טוטאלי עולמי יהיה מסוכן למין האנושי פי כמה וכמה.
"הרשות היודעת" זהו מושג שעושה לי צמרמורת. ומה גורלו של מי שלא ישתייך לרשות היודעת? הוא יהיה המטומטם האולטימטיבי? שטוף-מוח אולטימטיבי?
"חזרה למגדל השן" מייצג במקרה הגרוע גישה תמימה ובמקרה הגרוע יותר גישה מיתממת. פעם ישבו נסיכים במגדלי שן בטירות מבוצרות על ההרים, ושלטו בכל האיכרים שגרו בעמקים סביבם. הסידור החברתי הזה הוחלף בדמוקרטיות. העובדה שהפרופ' מתגעגע למגדל השן, כמטפורה וכמציאות, אומרת דרשני. זוהי כמיהה לשליטה בלי ללכלך את הידיים, שהרי "מישהו" יכריז על מגדל השן ו"מישהו" יואיל בטובו להזמין את הפרופ' ליבוביץ וחבריו למגדל השן ו"מישהו" יתחזק עבורם את המגדל ו"מישהו" יגדיר אותם כחסינים מפני כל איום פנימי או חיצוני. וכל זה - על מגש של כסף. אה, סליחה, הפרופ' אינו מבקש כסף, הוא מבקש שליטה וידע.
אז אני לא פרופסור מתוסכל, ולי אין שיח ושיג עם כוכבי מרום, וממקומי הצנוע ברצוני להעיר לפרופ' המלומד: שכחת שהאינטרנט כאן. זו מהפכת המידע האמיתית. וככל שהאינטרנט יהיה פתוח בפני כל אדם ואדם ויאפשר לו ללמוד ולדעת - הסיכוי שהאדם הזה יהיה מסוגל לחשוב באופן עצמאי ולא רק להגיב לתעמולה - יגדל. וככל שהידע יזלוג ממגדל השן אל ההמונים הנמצאים מתחת למגדל - כן ייטב. וככל שבקרית מלאכי ובסינמטק בת"א ובכנסת יהיו אנשים שנחשפו גם ליסודות תורת הקוונטים - כן ייטב. לסיכום: הרעיונות המשונים של פרופ' ליבוביץ: להקים משטרה עולמית, לסגור את הידע במגדל השן, להמשיך להפקיר את ההמון לשטיפות מוח ולתעמולה - פסולים מכל וכול. טובת האנושות מחייבת הרחבה של בסיס הידע. טובת האנושות מחייבת ביזור - ולא צמצום והעצמה של מוקדי הכוח.
פרופ' ישעיהו ליבוביץ הזכור לטוב הבין כמה הכוח משחית.
הבן שלו מציע להקים "מגדלי שן", "רשות יודעת" ו"משטרה עולמית".
זה נשמע כמו איזו בדיחה גרועה של אלוהים, או בדיחה גרועה נקודה.
שחר,
(23.10.09)
12
תנו ציון לתגובה זו:
35. כתבה לא ראויה לסדרת הכתבות "השראה"
המרואיין לוקח נושא קטן ושולי (דרישות של ועדת התיקצוב מהאוניברסיטאות בארץ) והופך אותו בלהטוטי מילים למשל מאיים על השלום העולם. נו באמת.
אני לא חושב שאחמידיניג'אד ייעצר רק אם ייתנו לכל הפרופסורים גו'ב מובטח לכל החיים (כולל פנסיה, תנאים ורכב כמובן).
אין כאן שום "השראה" אלא פוליטיקה קטנונית של האקדמיה הבטוחה בצידקתה. יותר מתאים לטור הדעות הפוליטי מאשר למקום שבחרתם לשייך את הכתבה.
shai,
holland
(23.10.09)
-8
תנו ציון לתגובה זו:
36. אבות הכלו בוסר ושיני בנים תיקהנה
הפשר להיתיחס לדברו ביותר רצינות אילו אביו היה ממעית באכילת פרי בוסר
אבי,
חולון
(23.10.09)
-4
תנו ציון לתגובה זו:
37. מדגל שן
אין דבר יותר לא שימושי של מדענים במגדל שן. אפשר לתת פרונות לקידום האנושות רק אתה חוקר אנשים וההתנהגות שלהם בטח לא הישיבה מגדל שן שהביאה רק מדע שגורם להשמדה של האנושות ויכולות האנשים ולא לקידומם.
האדם האחרון,
(23.10.09)
9
תנו ציון לתגובה זו:
38. מי אמר שהמין האנושי חייב לשרוד?
לא יקרה שום אסון אם המין הדפוק הזה יכחד, בכלל, 99% מהמינים שהיו על כדה"א כבר נכחדו, אז למה אתם חושבים שאתם משהו מיוחד? נזר הבריאה? כן בטח!
הגאוותנות הזו הביאה להרס הטבע ותביא להרס העולם האנושי, החיים ימשיכו להתקיים גם בלעדינו, לא צריך להיות מדוכא מזה, הכל חי ומת בסופו של דבר...
קוקה,
מרכז
(23.10.09)
10
תנו ציון לתגובה זו:
39. חומר מעניין למחשבה... תקראו את 22, תקציר לכל המתקשים בהבנה...
חבל שרמת התגובות היא כפי שהיא...
אולי היה ראוי להבין את הכתוב קודם?
ראו את תגובה 22 ותקראו שוב את הכתוב, אז אולי הייתה מתארגנת קבוצת דיון רצינית...
קבוצה של אנשים חושבים, אשר הייתה מאמצת את ההמלצה של הפרופסור על הצורך
ה ק ר י ט י בקיומה של רשות עצמאית אשר שואלת, חוקרת, ספקנית, בודקת ומנסה ב כ ל תחומי חיינו וגם בתחום הידע.
רשות או רשויות שיהוו כוח נגד לכוח של בעלי האיטרסים הכלכליים השולטים בחיינו...
תודה לך פרופ' ליבוביץ על נסיונך האמיץ לפקוח את עיניינו. מקווה שבזכות רעיונותיך נבואתך לא תתקיים...
אסף,
מגדלי הקירוב
(23.10.09)
5
תנו ציון לתגובה זו:
40. טוקבקיסטים במלכודת
היופי בראיון הוא בכך שהוא צופה מראש את התגובות. אכן, עלבון גדול לא להיות חכם, ורוב התגובות מוכיחות זאת.
כל הטיעונים שהפרופסור מעלה מדוייקים. הפתרונות אינם סדורים, ואכן מעידים על נתק מסויים .
התמוטטות מגדל השן תהיה איומה עבור המון הנבערים, אך כבר אין להם דרך לדעת זאת.
מעניין מה היה קורה אילו היו טוקבקים אפשריים בזמנו של פרופ' ליבוביץ' האב?
אמיר,
רמת גן
(23.10.09)
2
תנו ציון לתגובה זו:
41. מלמדים כלכלה ואין להם מושג בבורסה. אוניברסיטת ת"א מכרה במרץ תיק השקעות בהפסד 60 מיליון...
כך פורסם שלשום בידיעות אחרונות .
לו חיכו כמה חודשים הכל היה מתאזן וכל ההפסד היה נמחק (כמו אצלי למשל...)
מה בער להם למכור ? לא מבין . ממש לא מבין .
בגלל זה דורשים עכשיו את פיטוריה של גב' פתיר , שכפי שפורסם שלשום ב"ידיעות אחרונות" - היא זו שנתנה את הוראת המכירה . לא היתה להם סבלנות ...
לפחות הם בחברה טובה כמו דן חלוץ ("תמכור תמכור"... שאח"כ התברר כצעד פזיז...)
וכמו קופת הגמל של התעשיה האוירית שהפסידה מאות מיליונים בהשקעה באופציות מעוף... (כך פורסם לפני שנתיים- שלוש)
הרשות היודעת היתה צריכה לדעת...
לגופו של ענין : כבודו צודק . בקיצור...
מני,
צפון
(23.10.09)
1
תנו ציון לתגובה זו:
42. אוי ואבוי אם האקדמיה השמאלנית העולמית תקבע מה נכון ומה לא נכון!!!
היום באקדמיה המערבית שולטת מאפיה של פסיכופטים שמאמינים שישראל וארה"ב הן הסכנה לעולם ושהאיסלאם הקיצוני הוא רק ביטוי לעוני וייאוש. החבורה הזאת מחוברת למציאות פחות מהמאושפזים באברבאנל. האקמיה הזאת יצרה את השקפת העולם של אובמה שמתרסקת מול המציאות. בעבר האקדמיה הולידה את הקומוניזם הנתעב שראינו להיכן הוביל. אני אגיד לכם מה הסכנה לעולם:
1. ההתרבות המטורפת של המין האנושי ובעיקר של תרבויות מפגרות. המין האנושי ובעיקר המוסלמים מתרבים כבר יותר מהר מחרקים.
2. הגולדסטונים למינהם שמשתקים את יכולתו של העולם המערבי להתגונן מול הסכנה המוסלמית.
3. אירופה כבר מחוסלת מבפנים ע"י המוסלמים.
כדי להציל את האנושות צריך דווקא צעדים ברוטליים ולא אקדמיים:
1. הגבלת הילושה בכל העולם ובכל האמצעים.
2. סילוק המוסלמים מאירופה.
3. הגמוניה אמריקאית שהיא תכפה את הסדר הנכון בעולם. ה"אימפריאליזם"
האמריקני בוודאי עדיף (על כל חסרונותיו) מאימפריאליזם סיני, רוסי או מוסלמי.
אפרים נתנאל,
תל אביב
(23.10.09)
6
תנו ציון לתגובה זו:
43. שלטון הכסף אכן משחית
תאוות הבצע היא תכונה בסיסית שכיחה אצל בני האדם. ההיסטוריה מעידה על כך לכל אורכה. הרעיונות של קרל מארקס לא צלחו בגלל פגם בסיסי אחר של בני האדם. השתלטות הקפיטליזם האמריקאי על הוויית העולם מתחילה לתת אותות חמורים במקומות רבים (ואנחנו בין הראשונים). הקריאה של איליה ליבוביץ' לפקוח עיניים ושינוי היא קריאה במקומה. צריך לקחת את הרעיון הכללי ולפתח אותו לתכנית שלמה.
הסיכוי שזה יקרה זעום כי בעלי הממון לא ישושו להקטין את כוח הממון ובעלי השררה לא ישושו לשים גבולות לכוח השלטון. בעלי השכל חייבים לנסות!
שי,
ירושלים
(23.10.09)
-5
תנו ציון לתגובה זו:
44. האקדמיה מורכבת מהאנשים הכי נכים רגשית ומרושעים שקיימים עלי אדמות
וכל סטודנט לתואר ראשון יודע את זה היטב.
לכן כל הכתבה מופרכת מיסודה.
יאיר,
ת"א
(23.10.09)
-2
תנו ציון לתגובה זו:
45. רוב התגובות כאן יותר רלוונטיות לכותרת מהכתבה ההזויה הזאת
משטרה גלובלית,הרשות היודעת,מגדלי שן-אלה הפתרונות שהפרופ' מציע להצלת האנושות...אני מקווה שבעוד כמה שנים הגולשים יוכלו להדיח מפרופסורה באמצעות הקלקות מינוס על כתבה כזאת..
בלי שינוי טכנולוגי פנומנלי,הדרך היחידה שהכוכב הזה ימשיך לשרוד לטווח הארוך היא ע"י מחיקה של 95% מהמין האנושי.
חן,
(23.10.09)
2
תנו ציון לתגובה זו:
46. למי שלא ברורה משמעות הערך זחוח במילון שיסתכל על התמונה של ביבי
יוני,
חיפה
(23.10.09)
5
תנו ציון לתגובה זו:
47. אליטה אינטלקטואלית לא פחות נמצאת מחוץ לאוניברסיטאות
יש הרבה חוקרים עצמאיים ובלוגרים, שאמנם למדו, אך אינם עובדים באקדמיה, והם חוקרים ויודעים לא פחות מפרופסורים רבים.
יהודה עתי,
תל אביב
(23.10.09)
4
תנו ציון לתגובה זו:
48. מאמר חשוב המתאר את המציאות העגומה אשר בה הצלחה נמדדת בכוח וכסף המובילה אותנו
לתקופה אשר בה קיים דיסונאנס ענק בין אושרו האמתי של היחיד והקהילה. תהליך זה מאפשר ל"תעמולה" לחבר את ההמונים במכנה התחתון הנמוך והרחב ביותר, תחת דגלי פחד, שנאה, כוח, אימה, מרדף אחר "הצלחה" וכו'- קרי מצמיחה פאשיזם אקטיבי !!!
זה מה שקורה בפועל, באין חזון של דרך ממלאים אותה פוליטיקאים המחפשים מעמד וכוח בלבד המטבעים אותנו בבטחון שקרי, בכיבוש, בחלוקת תקציבי ממשלה בסדר עדיפות
לא רציונאלי חברתי, בהבניה של חותמות גומי אקדמאים כמו מרכז שלם, המרכז לחקר הבטחון הלאומי בחיפה, המכון ללימודים אסטרטגיים בתל אביב, ועוד ועוד. הדהירה אלי תהום הפחד יכולה ליצר אפשרות השמדה בפועל ובייחוד כאשר אנו במאזן אימה ולא מאזן הרתעה. רק לסורים והמיצרים יש למעלה מ-5000 פצצות כימיות בינאריות הידועות כ"פצצות אטום לעניים" עם 1200+ קני שיגור פעילים. אף אחד לא רואה אותנו בעמימות.
זוהי חובה לקרא לפרוז המזרח התיכון מנשק להשמדה המונית מיד. (ראה לינק :
http://acdn.france.free.fr/spip/article.php3?id_article=418&var_recherche=Middle+East+Free+zone
אך קיימות אפשרויות נוספות. מהפכת המידע מפרקת את כוח המידע שהיה בידי מעטים. אנו רואים את ההתארגנויות בכל העולם של ארוגוני NGO's כמעט בכל התחומים. הדברים יכולים להשתנות אקספוננציאלית ולהביא לשינוי המבורך. חינוך !!! חינוך!!! יצירה !!! ידע !!!!
הרבנית קוקו שאנל,
(23.10.09)
-5
תנו ציון לתגובה זו:
49. עץ גואיבה עץ תפוח ומה שבינהם.
לא כל האצבעות שוות.בשבט ליבוביץ .מכירים את הפרופסור ישיעיהו ליבוביץ גאון.ז"ל.
בנו יבדל ללחיים ארוכים אליה ליבוביץ....
לבוביץ עץ הזית.את רוני ליבוביץ האופנו בנק הגנב השארמנטי .שהמשטרה לא יכלה לו...
ואיציק ליבוביץ שנו....שבשבילו עדיף שיהיה מישטרה עולמית.
שבט ליבוביץ עדיפה משבט ריבלין.בכל תפוח יש כמה רקובים.
רועי,
(23.10.09)
8
תנו ציון לתגובה זו:
50. התגובות כאן מגוכחות. חלקן קוראות לאחד מגדולי הפרופ' בימינו..
שהציל חיילים במלחמת יום הכיפורים בטיווח ארטילרי מדוייק באמצעות הכוכבים (!!) - מעופף וחלקן פשוט לא ראויות לתגובה.