 |
 |
שלחו להדפסה | |||
 |
גודל פונט |   |
||
|
פרסום ראשון: ביהמ"ש העליון יכריע בעניין הבעלות על הבתים בקיבוצים
לקראת הדיון ביום שני הבא אוחדו 7 עתירות שהוגשו נגד החלטה 979 של מועצת מקרקעי ישראל הקובעת כללים, על פיהם יבוצע רישום החלקות
בית המשפט העליון יקיים ביום שני הבא דיון מכריע שיקבע את זכויותיהם של מאות אלפי חברי הקיבוצים והמושבים בישראל בחלקות המגורים שלהם. לקראת הדיון אוחדו 7 עתירות שהוגשו נגד החלטה 979 של מועצת מקרקעי ישראל הקובעת כללים, על פיהם יבוצע רישום החלקות.
שלוש מבין העתירות הוגשו על ידי הוועד הציבורי "כאן ביתי", המייצג חברי קיבוצים במאבקם. העתירות הוגשו באמצעות עו"ד צפריר בן אור ממשרד איתן לירז ועו"ד רון רוגין ממשרד רוגין שטראוס. העתירות הנוספות הוגשו על ידי עמותת אדמתי, פורום 15 הערים הגדולות, האגודה לצדק חלוקתי ואדם טבע ודין. בשלוש העתירות מבקש הוועד הציבורי מבית המשפט העליון לשנות סעיפים בהחלטה 979 שיש בהם התערבות בלתי נסבלת של מועצת מקרקעי ישראל בעניינים פנימיים של הקיבוץ, שינוי רטרואקטיבי של הכללים לרישום חברים חדשים בקיבוצים, קיפוח זכויותיהם של חברים ותיקים שההנחות להם הם זכאים נשללו מהם והגבלת זכויות המגורים בקיבוץ לתחום מצומצם הקטן בהרבה מהנהוג כיום. עתירת עמותת אדמתי עוסקת באפליה חמורה בין הקיבוצים והמושבים לבין החוכרים במגזר העירוני בגובה דמי ההיוון לצורך רישום זכויותיהם המגיעים למאות אחוזים. לקראת הדיון מסרה המדינה את תשובתה לכל העתירות. לטענת עו"ד בן אור, המדינה התחמקה מלדון בנקודות שהועלו בעתירות ומנסה לטשטש את ההבדלים המהותיים שיש בהחלטה 979 בזכויות המוקנות בה לחברי הקיבוצים והמושבים. יעקב בכר, יו"ר "כאן ביתי" אמר כי מלכתחילה ביקש הוועד להישמע בנפרד מהעתירות האחרות, שכן עתירות "כאן ביתי" אינן מבקשות את ביטולה הגורף של החלטה 979 אלא תיקון של מספר נושאים מהותיים בה. יחד עם זאת הביע בכר את בטחונו כי בית המשפט העליון יאפשר דיון מפורט וממצה בטענות העותרים כולן.
|